|
巴紐案 綠不要求扁說明 改設因應小組 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/8/today-p2.htm
"巴紐外交醜聞讓民進黨陷入空前風暴，黨主席謝長廷與中常委蔡同榮昨在中常會上，強力主張陳水扁總統應親自出面說明，謝一度說重話，指責政府少數人決策粗糙，這是「權力的傲慢」。.....最後改成由黨組專案因應小組，包括調查、訪談邱義仁及陳總統等人。........."
民進黨真的是病了! 居然會急著跟著統媒和藍營的人搶頭香....還認為自己能查得更清楚?
行政院秘書長陳景峻質疑的好 "檢調只憑一張不知是真是假的差額分配表，就破天荒搜索行政院及國防部，明顯是對扁政府的羞辱！"
民進黨團總召柯建銘也沒說錯，"檢調已違反偵查不公開原則，現在就好像媒體在辦案，吳思材是個騙子，媒體的報導卻比邱義仁還要正面。"
當然 除非證據十足 目前大家講的都是自由心證 可以確認的是全案的確很扯、太離譜。即使如此 等罪証鑿鑿 再來打扁 會以較不過癮嗎
遺憾的是 當李應元說，"中常會相信邱義仁等人的清白，認為他們不會貪瀆" 的同時 中常會成立調查小組的舉動 不是自打嘴巴嗎? 我以為 中常會應該發表 義正嚴詞的聲明 如 "尊重司法 靜候調查結果 如有違法 一率 黨紀處分..."
至於蔡同榮主張陳總統就巴紐案出面說清楚 在這時候 有用嗎? 蔡公投不清楚嗎? 現在 說什麼 都只能讓統媒有更多材料炒作。
陳繼盛說的對，"總統已聲明道歉，黨不應輕率通過一個決議要扁出面說明。" 也說的好 "謝長廷的幕僚趙天麟不該在真相未明前就砲轟扁，要扁退黨。" 20年前在座談會上首次見到的陳先生 就欣賞他對事理處決的出眾判斷力 20年後 還是一把罩...誠然是寶刀未老.....
更奇怪的是 當蔡同榮說要撤案時 李應元居然以 "黨應在意社會觀感，不宜撤案.." 來反對 撤案。 對應其黨中央民調中心報告，"民進黨平日的政黨支持度約有三成，但經巴紐案重創，黨的支持度只餘二成出頭，滑落近一成。@@@ 民調也發現，有七十八％的民眾支持司法調查釐清真相後再追究責任。@@@ " ....不知道 李應元的黨意 是否 又凌駕民意了???
説了這麼多 只是想提醒某些人:
泛綠選民要的的確是團結的民進黨 清廉的民進黨 一個 可以替她們 抗拒 統派 和中國的政黨 不是一個 隨時 為了派系利益而 自相殘殺的政黨.....把巴紐案當作攻擊對手的手榴彈 也許看起來很有用..就怕碎片亂飛 傷到自己
連輸了兩次的教訓 還不夠嗎
|