泛綠切割新潮流的迷思

網路政論家

泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 04-08-2007, 19:07

新潮流在 民進黨內 由於他的組織成員特性 和其他派系迴然不同

長期以來 就和民進黨的多數基本 支持者 有格格不入的現象

最近由於選舉到了 派系衝突再度浮上檯面 更有所謂手術刀行動

呼籲民進黨和新潮流切割 請新潮流從民進黨出走…..

 

我搞不清楚提出和新潮流切割運動的人的目的是什麼..

我也懷疑民進黨真的能而且也應該和新潮流切割..

我更懷疑沒有新潮流的民進黨真的會比較勇…

 

首先 我贊成很多人對所謂11寇的抵制 而且我也認同

泛綠民眾對11寇 必欲除盡的期待 在番薯藤時期

我就發表過好幾篇針對 這些人的批判 不再多言..

只是把 ”對11寇的不滿” 擴大到成 ”對新潮流的全面追殺”

是否正確 恐怕是有待商榷的….

 

每個派系都有敗類  每個家族都有敗家子  每一桶蘋果

都會有幾顆爛蘋果…..

因為一鍋飯裏有幾粒爛米 就能把整鍋飯倒掉 只有很有錢的人做得起

請問 民進黨是政治上的有錢人嗎?

 

蔣臭頭再抗日後 排除異己 大量解除非嫡系部隊  結果呢?

這些非嫡系部隊的成員 成了共產黨的候補兵源 消長之間

利害的影響和效應 馬上在接下來的國共爭戰中出現….

 

今天 民進黨面臨政權被輪替的危機 任何一個派系和個忠心分子

都是資源 都是選勝的助力. 這時候 高談切割..對嗎?

 

如果切割是針對蘇貞昌的競選而來 請問為了把蘇拌倒

有必要株連九族嗎?

 

何況 基於 11寇 = 新潮流 就要切割新潮流的看法

不但膚淺 短視 而且非常危險  因為這不但牽涉到

總統選舉的成敗 也波及立法院的結構的變化

 

為了抵制蘇貞昌 為了黨內初選 讓民進黨成一把3隻腳的椅子

就算出選者贏了總統的位子 恐怕也只是跛腳的總統

有必要嗎?

 

提出 棄游保謝  製造了 游謝的矛盾….

提出 切割手術 提高了 派系的鬥爭…

這是在幫助民進黨嗎

有眼光 有頭腦的支持者 在呼應這些權謀運作時

應該想清楚 誰? 為什麼? 對嗎? 好嗎?

 

畢竟 一個團結的民進黨都不一定會贏

一個分裂的民進黨能有幾分能耐呢?

 

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 05-11-2007, 6:19

很多網友 因為我不是很贊成 切割新潮流 而懷疑我的立場

偏激者 更是 惡言相向 認為我是 台支 臥底的 想破壞 綠營團結....

切割 其實 就是 清黨..不是嗎

國民黨 和 新連線切割 以後   有更好嗎?

國民黨和 親民黨 切割以後 有更好嗎?

國民黨和 李登輝切割以後 有更好嗎?

現在問題來了..大家都想抵制新潮流..對吧!?

郭正亮 和 章孝嚴 競選 泛綠的該怎麼辦?

我對謝長廷的立場存疑 可能棄權不投票  好朋友 有勸的 有罵的 有驚訝的..

但是 這些好朋友 很多也是 提議 抵制 郭正亮的......

我不喜歡郭正亮(100%!討厭) 但是 我更不喜歡 章孝嚴.....

我該怎麼辦呢?

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


woioww 05-20-2007, 1:15
偶覺得這是"民意"問題,
民主制度本來就是靠"選票"取勝,
要是新潮流選票多,誰也切不了,
選票少,自然會萎縮掉

"手術刀"好像是民間發起的,
蒐集11位先生的言行資料紀錄供民眾參考

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 07-13-2007, 7:07

繼續這樣玩下去 怎麼團結?

海納百川 有容乃大......

劉邦是怎麼打贏項羽的呢  只靠自己的子弟兵嗎

殷鑒不遠 何不向歷史借鏡

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


love3871 07-13-2007, 9:54

太優秀了!

我已經正式與綠營切割,唾棄綠營。

朋友,若被攻擊到粉無耐時,可以到這兒透透氣。http://www.twredshirts.org/upload/index.php

~天光~

天漸漸的光.....

 

Taiwan88,Yes!

 


綴心 の love & 誉天使

還有~愛哭愛跟路~小女子Kiss~
醉眼醺顰唇映心 舞馳歌騁情音繞
點盡薄倖無情郎 一縷柔情幽迢遙
~

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


love3871 07-13-2007, 10:55

你的一篇文,揚名海內外,你知道嗎?那個譽就是我,我是追隨過你。

http://www.wpoforum.com/viewnews.php?gid=8&nid=22098

還有粉多的網站都有這篇文,Taiwan88,優!

 

【時事自由廣場】討論版


 

35萬散居榮民將花費高達1兆2000億元的費用


 

--------------------------------------------------------------------------------


 

作者: taiwan88 / vic.


 

發表:2007-01-09 04:59 回應 刪除


 


 

提案人的良心在哪裡


 

社會正義在哪裡


 

國民黨是榮民黨嗎


 

其他百姓是什麼


 

非軍系立委 可以這樣放水嗎


 

全民該覺醒啦 這種全民買單 獨厚小撮人 的行為 應該加以譴責


 

35萬散居榮民適用眷改條例 薛淩痛批軍系立委荒唐



 

東森新聞報╱記者林弘展?台北報導 2007-01-08 22:07 調整字級:



 

立法院國防委員會8日在軍系立委提案闖關下,通過讓全台灣高達35萬的散居榮民可以適用「眷改條例」,也就是台灣人民必須花費高達1兆2000億元的費用,平均每位散居榮民可以領到350萬元的補助金,讓這35萬散居榮民分享。民進黨國防委員會召集委員湯火聖及立委薛淩表示將在朝野協商中翻案。


 

薛淩指出,這數十年來,政府養這些榮民包括眷改等照顧已花掉數十兆的國家經費,現在又要叫台灣人民拿1兆2000萬送給35萬散居榮民享福,藍軍軍系立委眼中只有那些軍系的福利,這些人不僅不是納稅義務人,甚至把台灣人民辛苦交給國家的錢,拿到對岸中國換成人民幣享樂花用。


 

薛淩透露,目前在中國定居但在台灣還留有戶籍的榮民已經破萬人,常停留在中國只有每年領終生俸的1月跟7月才回台的榮民更高達5萬以上,民間常以部份榮民是退伍領新台幣、享樂用人民幣,台灣人民沒有義務養這些退伍老兵,她已聯合泛綠立委及向本土派藍軍立委展開道德勸說,要求泛綠與藍軍本土派立委能夠大團結,向對台灣人民予取予求的獨厚榮民政策展開反擊。


 

立法院初審通過「國軍老舊眷村改建條例部分條文修正草案」,同意將行政院國軍退除役官兵輔導委員會列管有案未獲眷捨分配的榮民,納入改建條例適用範圍。


 

根據國防部資料,目前列管有案的榮民共有50多萬人,其中適用眷改條例的眷戶約15萬人,即有散居榮民35萬人未適用;國防部說明,修正草案內容除不符「改建眷村」立法意旨,且若以每戶補助320萬元計算,初期國庫將增加支出高達1兆2000億元,之後逐年增加支出約100億元。


 

+++++++++++++++++++++++++++
 

作者:myeye / 水筆仔阿茵  發表:2007-01-10 13:13


 

本文己請阿萍轉貼至大紀元:

http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/29399/ShowPost.aspx#29399


 

++++++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:empty5 / 空空   發表:2007-01-13 15:11 


 

台灣人自己血汗錢都被掏空了自己還漠不吭聲


 

為自己祈福吧


 

++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:vonnegut / 加菲   發表:2007-01-13 16:22


 

血統!血統!血統!


 

台灣人就是比較賤囉、中國人比較高級囉


 

終身俸、三節禮金、眷捨、現在連散居的,都要全民買單侍奉她們如爺爺奶奶呢!



 

國民黨如果敢通過、叫他們自己拿黨產出來付錢


 

++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:lovetaiwan168 / lovetaiwan    發表:2007-01-14 18:13


 

沒關係,馬英九要是讓這法案過關


 

就是自動放棄2008的大選


 

立院的選舉也會綠營大勝


 

走著瞧囉!!!


 

+++++++++++++++++++++++++++


 

作者:love3871 / 譽        發表:2007-01-14 22:41


 

多分一點老芋仔伯伯,然後隨隨便便娶個外籍新娘,然後製造一大堆問題留給政府社會去處理,真是盡吃好料、放屎一堆。
++++++++++++++++++++++++++


 

作者:love3871 / 譽    發表:2007-01-15 09:18


 

小市民,這欄你是不敢回厚,拽個258萬,專挑軟的吃。


 

+++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:love3871 / 譽   發表:2007-01-15 09:31


 

無恥的外省人,要吃要喝要住,自己不會去賺,硬要國家養他們,你看打敗你們的中國共產黨老兵,會像你們這樣嗎?


 

+++++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:patrick317 / yen     發表:2007-01-15 10:07


 

台灣人,就是太善良、太健忘了!所以,國民黨就是敢一而在、再而三的通過只照顧少數外省族群的錢坑法案。


 

台灣人如果不能覺醒,將註定只能扮演被禿鷹掠奪的一群。


 

+++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:empty5 / 空空    發表:2007-01-15 15:56


 

亞太固網立委至少有六成持有股份


 

但實際上可能有九份的立委


 

都持有亞太固網的股份


 

藍綠都一樣


 


 

少賤了 政客都只有一個賤字 能形容


 

++++++++++++++++++++++++++


 

呼籲台灣人站出來響應馬英九的族群政策


 

作者: lovetaiwan168 / lovetaiwan   作者:freesquare / 時事


 

發表:2007-01-17 15:31 回應 刪除


 

呼籲台灣人站出來響應馬英九的族群政策


 

++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者: lovetaiwan168 / lovetaiwan   發表:2007-01-16 22:45


 

"35萬散居榮民將花費高達1兆2000億元的費用"


 

既然馬英九堅持維護"外省族群"的利益


 

那麼呼籲台灣人也站出來響應馬英九的"族群政策",讓綠營成為立法院的最大黨,讓外省族群成為名副其實的弱勢團體


 

他們才能真正瞭解什麼叫"公平"


 

++++++++++++++++++++++++++++++


 

作者:freesquare / 時事    發表:2007-01-17 15:31


 

呼籲台灣人站出來響應馬英九的族群政策


 

作者:msi1024 / 抓鼠大隊    發表:2007-01-17 02:31
+++++++++++++++++++++++++++++++++


 

國家的"公平"是大家都吃一碗飯嘛??


 

當年共產黨就是從大家都有飯吃開始來要農民起來鬥爭地主,要學生鬥爭老師的所謂階級鬥爭!


 

要公平是要讓某一族群變成"弱勢族群"來造成社會的平衡嗎??


 

對現在現職的軍公教人員而言....退休後的生活沒保障,我幹麻專心在這份工作,我也可以兼差.玩股票等為我退休生活準備.......


 

國家的福利制度是全面性的考量,不是我的選票在哪,我就顧哪一塊就好,這樣的國家制度何在??永遠在做鬥爭,沒有一個制度,誰選上就是誰的選民吃香


 

++++++++++++++
 

作者:patrick317 / yen       發表:2007-01-17 09:45


 

對現在現職的軍公教人員而言....退休後的生活沒保障,我幹麻專心在這份工作,我也可以兼差.玩股票等為我退休生活準備.......


 

國家的福利制度是全面性的考量,不是我的選票在哪,我就顧哪一塊就好,這樣的國家制度何在??永遠在做鬥爭,沒有一個制度,誰選上就是誰的選民吃香


 

=========================


 

退休後的軍公教人員生活需要保障,其他行業的人就不需要嗎?你認為其他行業的人上班都在兼差、玩股票以為退休生活作準備嗎?


 

國家需要給連戰一個月46萬退休金,他的生活才算有保障嗎?你知道一個月46萬相當於20幾個大學新畢業生的薪水嗎?你知道一個月46萬可以提供800多個窮苦人家的營養午餐嗎?你認為飼養連戰一個人重要?還是照顧台灣800多個窮苦學生重要?


 

【國家的福利制度是全面性的考量】,你說的很好。那請問為什麼榮民可以月領一萬三千元,台灣老人就只能月領3000元?


 

+++++++++++++++++++++++


 

作者:pwang515 / 清道夫     發表:2007-01-17 10:09


 

因為臺灣有許多哈巴走狗,認定國民黨是天生的統治者.


 

臺灣人有許多是蠢蛋


 

Is this a good explanation?


 

++++++++++++++++++++++


 

作者:taiwan88 / vic.      發表:2007-01-18 04:49


 

前有慰安婦 後有831


 

現在的榮民更好 有天上掉下來的肥肉


 

+++++++++++++++++++


 

國防部駁藍委:眷改條例適用對像 沒搞錯


 

〔記者彭顯鈞?台北報導〕日前強調有眷無捨榮民僅三千餘人的國民黨立委朱鳳芝,昨日改稱「不過九千餘人」,批國防部搞錯對象,更批民進黨和部分媒體刻意挑撥操弄,製造族群衝突。但國防部則強調,依原提案條文評估,人數約卅五萬人,所需經費高達一兆一千二百餘億元,絕無錯誤。


 

朱鳳芝提出眷改條例第三條修正草案,日前於立院國防委員會完成初審,主張「經行政院退輔會列管有案未獲眷捨分配之榮民,適用本條例原眷戶一切權利」。


 

此案國防部評估所需經費高達一兆餘元,且僅針對特定族群,被視為「錢坑法案」,引起軒然大波;朱鳳芝等人昨日召開協調會,澄清人數與金額遭刻意渲染。負責相關業務的國防部軍備局眷服處,雖未出席協調會,但提出書面資料強調,所評估數字並無錯誤


綴心 の love & 誉天使

還有~愛哭愛跟路~小女子Kiss~
醉眼醺顰唇映心 舞馳歌騁情音繞
點盡薄倖無情郎 一縷柔情幽迢遙
~

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 07-13-2007, 11:07

感恩啦 不過 老是改名換姓的 真難認人ㄟ...

我 打小白球時 喜歡穿紅的...不過

上街 還是穿綠的 比較 環保....無關政治啦

至於  被失明的 搞的 失財 失眠 甚至 失身的...

本人謹在此替他們 默哀一秒鐘.........

 

感謝大大抬愛   

 

         台支88敬謝

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


love3871 07-13-2007, 11:17

這紅衫軍也蠻可憐的,雖然以前我很怕阿扁被他們拉下來(因為我覺得阿扁是像我們這樣台灣人的總統),不過沒有被拉下來,那仇恨就不成立了。

我也為紅衫軍默哀1秒鐘!安息吧!

紅衫軍死掉後,重生→"自主公民紅衫軍",但願這裡再沒有那麼多騙錢的爛人。


綴心 の love & 誉天使

還有~愛哭愛跟路~小女子Kiss~
醉眼醺顰唇映心 舞馳歌騁情音繞
點盡薄倖無情郎 一縷柔情幽迢遙
~

不要罵老榮民


ZZ克強廣捷 07-13-2007, 15:41

  請不要罵老榮民'

他們年紀很大很大了'

他們很年輕時'就被抓去當兵打仗'殺人'或被殺'

現在留在台灣低'是一些沒被殺掉滴'他們不會上網'

甚至無法上街'能照顧'或者不照顧他們'也不是取決於他們自己'

他們都老到沒辦法上街抗議了'

你這樣糟蹋他們'不覺得很''''

他們可以領一萬三'但他們並沒權力給或者不給台灣老農民'

要挑戰提案通過的立委'或是反對的立委'請便'

但''請不要去汙辱那依群沒辦法拿槍桿'

也沒辦法拿筆桿的老先生吧'

時代的動亂'他們連自己的生命都無法掌控'

如何能掌控現在的預算呢?

拜託'太多可批評的政客'

不要欺負那些老頭子了吧'''

to:ZZ克強廣捷

您按到了「問題回報」按鈕,回應文章請按「回覆」按鈕
祝您使用愉快
2007/7/13

管理員


統一促進黨克強黨部 ˇ
黨員招募中 歡迎所有反台獨的朋友加入 !
↓  ↓
 

歡迎先到我無名看看 ˇ
http://www.wretch.cc/blog/dupont822

Re: 不要罵老榮民


love3871 07-13-2007, 23:23

罵又怎樣!

以前我家附近開計程車的台灣人,在山路上警察(外省的),要將他擋下來,他快逃,警察就將他用槍斃了。

這是民國40.50年代的事。

這警察(外省的),該不該罵?


綴心 の love & 誉天使

還有~愛哭愛跟路~小女子Kiss~
醉眼醺顰唇映心 舞馳歌騁情音繞
點盡薄倖無情郎 一縷柔情幽迢遙
~

Re: 不要罵老榮民


love3871 07-13-2007, 23:38

真麻煩,又要解釋給你聽

粉多榮民年輕時他有將台灣人當做平等的公民嗎,他們以為統治者而威風八面,槍殺台灣人欺負台灣人像殺諸欺狗那般容易。

這樣到老時又有台灣人貢養,人生能這樣,能不爽嗎?

為什麼不該罵?

克強廣捷,你懂了嗎?

縱橫你們北部的幫派,你覺得如何?

他們是怎麼來的?

你知道嗎?


綴心 の love & 誉天使

還有~愛哭愛跟路~小女子Kiss~
醉眼醺顰唇映心 舞馳歌騁情音繞
點盡薄倖無情郎 一縷柔情幽迢遙
~

Re: 不要罵老榮民


girl2308 07-14-2007, 5:55

要挑戰提案通過的立委'或是反對的立委'請便'

但''請不要去汙辱那依群沒辦法拿槍桿'

==============

回覆克強:

在台灣,根本沒有人會去污辱那些被國民黨棄不管的可憐老榮民們,因為他們也是被國民黨欺騙利用的一群無知可憐人!

何況,昔日高舉<反共大旗>的中國國民黨,今日已成了<聯共賣台>要和中國<終極統一>,處心極慮要幫助中國來併吞台灣的內奸黨。

看攪下台之後的國民黨,在過去七年來,只會用國會多數決,逞其威權體制餘孽勢力,無所不用其極地處處和台灣政府作對!

我們所要質疑和唾棄的,是那些<聯共賣台>的泛藍政客和屍位素餐的爛立委們!


海記憶體知己,天涯若比鄰

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 07-15-2007, 15:48

終於有人 認同 台支88 的長期觀察了

台支88黨即日成軍  凡是看法相近者皆是同志

新加入者 免黨費 大作 本黨代為宣揚

 

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=17925

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 07-15-2007, 15:50

終於有人 認同 台支88 的長期觀察了

台支88黨即日成軍  凡是看法相近者皆是同志

新加入者 免黨費 大作 本黨代為宣揚

 

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=17925

南嘉生    發表於: 2007/07/13 20:30      文章主題: 綠軍自殘,泛藍軍最爽

看到還有人在修理蘇貞昌,我只好搖頭,不是蘇貞昌不能砍,而是砍死蘇貞昌,到底誰獲利呢?人家蘇貞昌都已經宣布退選,也都講出只要台灣好,他將權力輔選謝長廷,難道要蘇貞昌怎樣?死給人家看?

許多人說蘇貞昌在阿扁有難時,他怎樣又怎樣,所以蘇貞昌該罵、該修理。但是這一個人罵陳水扁總統,難道有手軟嗎?有人說蘇貞昌和新潮流怎樣又怎樣,那麼,難道你認為一定要逼蘇貞昌和新潮流翻臉,蘇貞昌才是綠軍?

罵蘇貞昌的一大堆,這些人中,也有一堆罵蕭美琴立委,現在蕭立委進入謝長廷競選團隊,為何他不大罵謝長廷呢?

就算新潮流、蘇貞昌有很多錯,但新潮流、蕭美琴、蘇貞昌,再怎麼說,在重要時刻表決時,也都站在綠軍這一邊。難道修理掉這一群人,讓泛藍軍當選會比較有利台灣嗎?

泛綠軍最好內鬥,不然,馬英九怎麼會贏呢?

Re: 泛綠切割新潮流的迷思


taiwan88.vic 07-15-2007, 16:56

原來面對泛濫的司法打壓,不重要喔?
歷經這麼多場戰役,操控司法打綠營選情!
這等重要的情事,竟然是不重要!

被打壓,竟然只是在看這些看不慣的人會如何回應......

2004年前,面對泛濫打壓。
我記得至少還看的到炮口全面對外~

http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=17920

以下是 SAYHI2000 對 批蘇的人的回應...

台支88認同 的只是 內部該休兵了

至於其他的 ...就讓大家 明年再去感慨吧

 

 

如今,炮口對外『不重要』!
炮口要對內,要罵死這些人才干願。
2008年,悲觀!

我看屆時就算敗選,你們將重演中國台北城上街頭逼陳水扁提早下台?!

團結的重要性,到現在依然有人看不懂。
我們綠營真的有本錢搞分裂?
我們眼光真的小到要在蘇身上打轉?
當他都把話講明,就是有人寧願選擇不相信!
非得要入他罪才高興。
這到底是蘇的問題?還是網友自已的問題?

謝長廷代表民進黨參選已是肯定句的同時,
選民的團結對外,才更突顯勝利在望。
當然有試圖破壞、挑撥團結,才是該被遣責的對象!

當你們還在這打蘇。
把謝長廷被調查一事,陰謀的指向是蘇陳營所為。

卻遺忘司法檢調體系一向是親泛濫的事實!
而當泛濫的檢調體系已經對準『謝長廷』~
我們卻還在討論蘇真的很陰謀?

難道這一切的手段就不會是中共聯合泛濫來打壓泛綠?
難道對謝的不利新聞全都是蘇陣營在惡搞?
原來我們的敵人不是中共泛濫,而是蘇陳營?

沒了2008年,台灣人天真的想像還會有2012年的總統大選?
當霉體、檢調、公務體系已經動員全力大反撲之際!
泛綠還在把槍口對內,難怪台灣人難以真正當家做主,
就先被自已人打敗。

老實說,從2000年以來,泛綠就沒分裂的本錢!
但卻有『被分化』的事實。

挺謝又如何?挺穌又如何?
我只挺被推舉出來的謝長廷!就算今天換成蘇我也照挺。
何必分來分去!


_________________
http://www.wretch.cc/blog/sayhi2000
 第 1 頁/共 2 頁,[共 26 筆] 1 2 »
Site Meter

Powered by Community Server