|
|
網路政論家
文章發起人：falcoclaf 開始時間：03-15-2007 2:39 回應數：9
  
|
|
新舊文排序：
|
|
|
|
 03-15-2007, 2:39
|
falcoclaf
加入本站時間： 11-09-2006
文章數：220
|
|
|
臺海問題的主動權根本不在臺灣 , 臺灣廢動員勘亂 , 中國訂反分裂法 ; 中國不斷擴軍 , 臺灣只好被動性地買防衛性武器 ; 臺灣要兩岸和平共存 ; 中國重申絕不承諾放棄武力犯臺 ....
要談這些臺灣對外 , 對中國的 " 中道 " , 我想起碼要先弄清楚問題來源 , 認識問題來源 , 才不會成為一廂情願的空談 ; 而 , 有這樣子的惡鄰的情況之下 , " 台灣利益 " 是甚麼 ? 而所有任何形式的利益 , 是不是至少應該要以 " 自保 " 為首要前提 ?
再看看統媒們所謂藍綠惡鬥 , 請問何以惡鬥 ? 其實 , 藍綠之間的國家認同歧見在哪裡 ? 這是可以檢視的 ; 談政府廉能 , 綠色這邊從不曾說陳水扁總統有罪不必下台 , 但藍色尊重司法了沒有 ? 藍色這邊要人下臺的方式合乎公平與正義嗎 ? 我可以去搶銀行然後全數捐作公益慈善嗎 ? 藍色自己的黨產問題呢 ? ( 現在藍色這邊反而是遭起訴宣佈選總統 ) 雖然這種講法免不了又會成為是一種比爛 , 不過其實在生活上 , 如果我們真的不要買爛蘋果 , 我們下手時的意識與第一個動作 , 本來就要先比比看哪一顆最爛 , 因為這樣才能篩選出最爛的來丟掉或不選 , 這是我們每一個人的真實生活經驗 , 也是常理不是嗎 ? 而所有的理論 , 不正是應該建立在常理之上 , 才是真正可行的嗎 ? 而跳脫常理的 , 會是可行之道嗎 ?
我們每個人當然都知道要 " 中道 " , 且應該中道 , 但是 , 請回歸現實世界 ! 回歸外在所有的現實主客觀條件 , 不管是對中國或是對島內藍綠之爭都一樣 ! 口號與理想 , 人人都能勾繪 ; 但是最重要的是要能回歸現實的主客觀條件.
甚麼是現實問題 ? 對中國而言 , 臺灣就算一直維持中華民國國號 , 就算立法規定不可以追求建國或臺獨 , 否則就是叛亂 , 但中國還是要臺灣跟他統一 , 中國還是認定臺灣是他的一部份 , 在這個前提之下 , 統獨問題的中道意義在哪裡 ? 若以顏色區分 , 藍與綠當然都不是中道 , 但相對中國對臺灣的政策與種種做法何曾是中道 ? 當問題製造者並非中道時 , 中道只屬於一種教材上的 , 待人接物處世的空泛格言 .
請自許理性與中道的知識份子們真正弄清楚 " 現實 " , 現實不只是臺灣方面的現實 , 現實也是中國方面的現實 , 也是國際方面現實 , 這三個方面的現實必需投影加總 , 才能真正構成最真實的現實 ; 我們來看看 : 中國要併吞臺灣 , 臺灣不能接受 , 但是難道臺灣保持所謂的統獨中道不與中國統一 , 中國就能接受 ? 請理性與中道的知識份子們告訴大家 , 如何在統獨問題上維持所謂的中道 , 而又能保臺 ? ( 且還能維護臺灣國家主權不受侵害與打壓 ? )
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
03-15-2007, 2:57
|
t-宸鋒
 
加入本站時間： 02-22-2007
台灣
文章數：113
|
|
|
|
|
統獨問題存有中道 ?
有的！正統派要能以國對國的方式談統一，如同南北韓一般。
台灣的統派政客，根本無心正視中國(共)對台灣的打壓，以獨派為主要敵人，不理中國(共)的野蠻與威脅，完全沒有風骨。台灣幾乎看不到正統派了，說他們是賣台派(所謂的統派政客)也不為過。
正獨派與統派相反，不認為台灣屬於中國，台灣應該尋求法理獨立。
統獨問題存有中道，那就是使台灣成為一個真正的國家，獲得國際社會承認的國家。
盼望能有一天，「愛支病」在台灣消失。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
03-15-2007, 11:56
|
chihchun47
加入本站時間： 12-27-2005
文章數：156
|
|
|
|
其實沒有所謂法理台獨問題
只有支那強權軍權威脅問題
如果中華民國宣布中華人民共和國叛亂成功
中華民國放棄支那地區的版圖
中華人民共和國照樣會攻打台灣
所以台灣與中華民國是台灣居民的事
她當然更藉口要攻打
故鄉的她
讓人牽腸掛肚
朝陽何日再臨紅顏
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
03-15-2007, 19:59
|
tony_chang5580
加入本站時間： 12-21-2006
台北
文章數：38
|
|
|
|
|
一個所謂的獨立國家應具備的條件有：
人民，領土，主權及外交（與他國來往的能力）
審視上述的條件後，您可輕易的發覺台灣欠缺的要件就只剩外交（與他國來往的能力）， 這也為何中華人民共和國傾一切力量及資源非得封殺台灣向外拓展與國際間世界各國的種種活動，尤其當台灣以國家的身份去與他國進行國與國的活動事務時，更遑論是台灣欲與他國建立正式的國與國邦交之關係．
以目前台灣的尷尬局面，真存有別於統或獨所謂的第三種中道或中間選擇嗎？而這所謂的第三種選擇能維持多久？ 對台灣有何好處？
其實邏輯很簡單，若選擇了第三種方案，台灣無法成為一個實質而正常的國家，當然台灣也不可能不食人間煙火，自外於地球村與其他國家毫不來往，或中華人民共和國不強力施壓台灣，所以最終也只能有兩個選項：統或獨．
而中華人民共和國除了一再對世界各國清楚的宣示，不惜以武力解決台灣問題，更藉制定反分裂法，在法理上先發制人企圖讓武力解決台灣問題取得在法理上師出有名的法理依據，讓台灣有如籠中鳥插翅也難飛；在此情況下，台灣若毫無積極作為，則等同於自我放棄主權把台灣的命運全盤任中華人民共和國宰割．
何時併吞台灣？決定權在中華人民共和國手上. 且所謂在維持現狀上，因中華人民共和國在這十多年來，以經濟的誘因把台灣的錢大量的吸去中國，更利用投機經濟罪犯如陳由豪，王又曾等不肖份子擾亂台灣金融，企圖讓台灣的經濟發生根本性的動搖，再加上國共合作聯手以媒體及過半的國會優勢打擊台灣，唱衰台灣，企圖以不戰而屈人之兵的手段讓台灣的民心產生根本性的動搖而終至手到擒來．
而在內（中國國民黨）憂外（中華人民共和國）患的日益惡化下，時間已顯然對台灣越來越不利，台灣的自主性也將快速的流失 或許鄉愿的台灣人會把此一令人煩惱的問題不負責任的往後代子孫拋或甚至讓自己斷後，等待命運隨風而逝，恐怕這也已是太樂觀的想法， 因為統獨的問題已急迫到這一代的台灣人就必須面對，想逃也難，除非您能成功的移民！
因為澳門問題， 香港問題相繼解決，一統天下完成大中國統一的夢，是中共領導人交棒不曾忘記再三叮嚀的”神聖使命”，而現在就剩台灣了，而馬英九的終極統一論調除鼓舞了中共領導人， 也如吳三桂引清兵入關般的大開後門引進更多的中資力量投入台灣人每天看的聽的媒體，進行快速洗腦. 若您是中共領導人，您難道不認為時機已成熟了嗎？台灣人您還認為可繼續渾渾噩噩平平安安度完此生嗎？
而若台灣被統被併吞後, 您還能肖想繼續過手中有選票選自己的總統, 如此這般的民主自由生活嗎? 人權尊嚴那就更甭提了！
統是把命運交給中華人民共和國, 而獨是台灣自己主宰自己的命運，別以為時間還很充裕，可以慢慢觀望再作選擇！！！ 因為不必懷疑，中華人民共和國是要定台灣了, 但台灣人是否還要台灣? 不禁令人懷疑而用疑問號............，這就是當前台灣非常詭異的現象，也足以加速台灣被併吞的時間！！！
或許有人會納悶，當中華人民共和國在國際上聽到或看到”中華民國”時．其表現並不那麼在意，但若當聽到或看到”台灣”則暴跳如雷？ 因為在中華人民共和國甚至國際各國眼中”中華民國”已亡， 所以是虛名，但當我們喊台灣國，那不得了，因為這是玩真的， 所以中國當然要跳腳！！！ 若要成為一個真正的國家，怎可用假名字？ 更何況這假名字常被外國人誤以為是中華人民共和國的中國，當然啦！能讓中國跳腳的名字絕對錯不了！！！
或許有人會怨嘆，台灣怎會走到如此險境？ 歷史其實已作了解答，因為台灣人不自己當家做主，總是任人魚肉！ 又能如何扭轉？ 其實也別無他途，凝聚更高的台灣意識，主權獨立意識，６０％還不夠，８０％，９０％，越高越好， 越高向世界展現的力量越大，越高台灣國的機會越大，越高台灣越安全． 總而言之，別無他途，台灣自己必須強烈地宣示台灣是台灣的！！！！
註：文未分段，阿茵代為分段落及標點符號改全形，方便網友閱讀～～～
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
03-18-2007, 12:34
|
girl2308
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,691
|
|
|
|
|
tony_chang5580 大大：
您說得太好了~～～
阿茵給您拍拍手喔！
啪啪啪啪..............![花 [W]](/emoticons/emotion-52.gif)
如果有人還不了解台灣被中國併吞的危機已經＜迫在眉睫＞，不妨去看看下面這一欄連結文章：
拒絕被中國併吞，發起台灣人組團向＜聯合國＞抗議運動！
請台灣人看清中國正在積極運作逼迫聯合國以投票方式表決，把＜台灣＞送給＜中國＞併吞的陰謀詭計！
別再鄉愿地醉生夢死了，請見：死抱著中華民國的下場
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
04-06-2007, 11:44
|
Taiwan88(vic)
加入本站時間： 12-28-2005
台灣
文章數：3
|
|
|
|
|
統獨問題 如果有中道 就沒有統獨問題了!
中道在哪裡呢? 能維持多久呢?
好像有句話是 "天行道 君子以自強不息.." 看是有理 又有勉勵人的善意
還是讓我迷惑 天道在哪裡? 天道都難定 中道是由世人搞的 更是難定了
臺海問題的主軸是
1. 代表 世界潮流中兩大制度的競爭 民主與集權
2. 強權與弱國的抗爭
3. 狹義民族覇權情節對世界性民族自覺運動的頑抗
台灣在這3個前提下 都是弱者 主導權當然不在臺灣手上... ,
因此 誠如 開欄者所說的 很多 諸如 維持現況 和平共存 和解共生
...善意的建議 都只是助長 强者的氣焰 不但得不到好回應 反而讓對方有得吋進呎的機會 例如 4不1沒有 憲法1中.....在沒弄清楚問題來源 , 認識問題來源時 倉促提出 , 才會成為綁手綁腳一廂情願的空談 ;
至於 在有這樣子的惡鄰的情況之下 , " 台灣利益 " 是甚麼 ? 而所有任何形式的利益 , 是不是至少應該要以 " 自保 " 為首要前提 ? 這些都是當然要強勢肯定的...再中國處處打壓下 如果連最起碼的"求永續生存"的意願都不敢提出來 還談什麼統獨問題呢
統媒們所謂藍綠惡鬥 , 其實是在藉污名化我門探討 藍綠之間的國家認同歧見 壓抑人民的自由思考 這是可以明白的 ; 因為不管探討是否會成為一種比爛 的實質動作, 會被比下來的是誰 是什麼 大家都很清楚...所謂 "不怕貨比貨..只怕不識貨" 誰在怕 貨比貨 誰在想盡辦法 讓人民不識貨 還用說嗎?
沒錯 我們在日常生活中不會要買爛蘋果 , 不得已的時候 我們才要先比比看哪一顆最爛 , 因為這樣才能把最爛的丟掉或不選 , 在來就是要仔細觀察 不太爛的 哪個最好...
在兩岸的中國 是 該各自一國? 該邦聯? 該聯邦? 該一國多制? 如果能夠讓人民有自由選擇的自由 多數人的意見和結論 就是中道, 當然也會是可行之道.
現實世界裏! 在所有的現實主客觀條件 , 不管是對中國或是對島內藍綠之爭都一樣 ! 中國有誠意讓台灣人民自由選擇嗎?
沒錯 對中國而言 , 臺灣就算維持中華民國國號 , 立法規定禁止追求建國或臺獨 , 中國還是不會滿意的 , 他還是認定臺灣是他的一部份 , 在這個前提之下 , 尋求統獨問題的中道 有什麼用? 即使找到中道 也只是屬於一種教材上的 空泛理論和主張了 .
因此 我呼應 開欄者的呼籲 請自許理性與中道的知識份子們真正弄清楚 " 現實 " , 現實不只是臺灣方面的現實 , 現實也是中國方面的現實 , 也是國際方面現實 , 這三個方面的現實必需投影加總 , 才能真正構成最真實的現實 ;
同時我也護育大家認清一個事實: 中國要併吞臺灣 , 臺灣不能接受 , 臺灣保持所謂的統獨中道 維持現況 "暫時"不與中國統一 , 中國就能接受嗎 ?
其實有理性與中道思想的知識份子們都知道 與虎謀皮 的後果 但是基於 私心私利 或是 資訊有誤 對中國 有情感上的包袱 , 難免會在統獨問題上接受 完美包裝 的 所謂不統不獨的中道 , ..
只是在這個糖衣下 台灣能立久不敗嗎?
其實這也是我從挺謝漸漸變成挺游的原因...
因為在現有環境中
台灣除了大聲跟中國說不 另一個選擇就是 默默的 慢慢的接受中國的併吞了
當然呂蘇謝一定也會延緩我們被併吞的 這就是個人評判的取捨
我不想多辯 至於馬英九 就不用多說了
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
04-07-2007, 20:06
|
home
加入本站時間： 11-09-2005
文章數：144
|
|
|
|
|
寫的是很不錯，有理有序，各位大大們的發言我一字一句的詳細看完。
雖然台灣在目前的形勢之下是很矛盾和迫在眉睫；但是真的要讓台灣能夠真正的擺脫共產黨的陰霾之下，和走出自己邁向國際化的腳步，雖然是還有一段很艱難的路要走，可是在統獨問題當中繞來繞去的結果還是在統獨問題上面。
正面的看、反面的看，從裡面、從外面，看的都是統獨問題，台灣在國際間和面對外脅危險形勢，再加上台灣內部的媒體漸進式洗腦的水煮青蛙效應，真的讓人挺擔憂的台灣目前所處在的險境。
可是話題還是沒有離開非要選哪個政黨台灣才有未來的論調，還是讓人進入到了選舉的迷思，可能自己對報紙和媒體還是要多加看看吧！
台灣大話新聞 探討中共活摘器官暴行
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
04-08-2007, 8:27
|
taiwan88.vic
加入本站時間： 04-08-2007
文章數：292
|
|
|
|
RE: 可是話題還是沒有離開非要選哪個政黨台灣才有未來的論調，還是讓人進入到了選舉的迷思，可能自己對報紙和媒體還是要多加看看吧！
……………..
選舉的真正目的就是要尋找適當公僕替我們做事 不是嗎 ?
統獨的抉擇是個人的意願 絕不只是話題或論調 因為有抉擇 所以經由
選舉來具體的表示對某一特定候選人的信任和托付 希望他能促獨 (或 促統)
這是民主制度下完整的政治行為 …怎麼會有迷思呢
選舉的迷思是什麼 ? 我以為 不論善惡 不辨是非 神化支持的對象 掩其惡揚其善.. 這才是選舉的迷思… 而這些病態行為的作俑者 其實就是 報紙和媒體.. 如果想被洗腦或不想獨立思考 當然要多加看看報紙和媒體啦 不是嗎?
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
04-08-2007, 12:58
|
welly
加入本站時間： 09-24-2005
文章數：70
|
|
|
|
|
主任’Tony: 兩位用心良苦!
但是不能把兩國的問題當成兩岸的問題再討論，陷入一個中國的迷失......?
什麼是台灣意識?什麼又是主權意識?
台灣是主權獨立的國家嗎?是有許多人認為台灣已是主權獨立的國家，因此只要正名’制憲?哪麼為什麼又有人要追求獨立建國呢?
到底哪一個方向才是正確的，搞得大家霧煞煞........?
主權要獨立"國家要獨立"相信絕大多數人沒有意見，但和現在的台灣現狀符合嗎?
什麼是台灣意識?有人解讀台灣優先，優先什麼?是一句空洞的口號嗎?個人解讀台灣獨立建國優先!
Tony兄說要凝聚更高的的台灣意識，主權獨立意識，60%不夠’要80%’90%越高越好。個人贊成但時間卻不站在台灣這邊，還有多少時間等待哪關鍵的80%90%呢?這種沒有時間表的等待對台灣是何等不利!!
想想美國獨立戰爭的歷史及1999年東帝汶獨立的省思，他們有等待凝聚80%90%的獨立意識嗎?
決心與行動才是2300萬人最該優先思考的時間表吧!
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » 統獨問題存有中道 ???
|
|
|
|