歡迎來到 大紀元論壇園地.

如果您申請一個免費的帳號,您將會有更好的使用者經驗,並且可以客製化自已的設定。註冊的動作不是必要的動作而且是選擇性的。 登入 | 註冊 | 常見問題

網路政論家

文章發起人:girl2308   開始時間:01-28-2007 7:56   回應數:1

Print Search
新舊文排序:    
   01-28-2007, 7:56
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,734
檢察官造反 陳總統痛擊
Reply Quote

檢察官可以挾持新任檢察總長陳聰明向法務部踢館,公然反對法務部提出釋憲嗎?如此以下迫上,要法務部與檢察官共同違憲、無異「向下沈淪」。檢察官使用人民所賦予的公權力威迫行政院,不只構成「柔性司法政變」,而且擺明了要「造反」。政府不能坐視,必須嚴加追究,台灣人民也必須予以嚴厲讉責......。

檢察官造反 陳總統痛擊

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today-f2.htm

陳水扁總統應邀到「全球新興民主論壇」倡議大會發言,針對「國務機要費」與「特別費」兩個「政治」議題提出解套方法。總統同意「歷史共業」說,表示「國務機要費透過『釋憲』解決,那麼特別費是否『修法』解決?值得大家參考」云云。


從表面看,總統似乎為中國國民黨主席馬英九解套,也有藍調媒體認為是「修法換釋憲」。但是,總統真正要「解決」的,恐怕是檢察官「柔性司法政變」。

行政院長蘇貞昌「下令」法務部針對「國務機要費」提出釋憲,做為內閣成員的法務部只有奉行之一途,絕無「唯唯否否」的空間。叫人驚訝的是,檢察官竟而群起抵制,陳瑞仁說:「法務部應該與檢察官站在一起」,張熙懷更用「寒心」來吐槽,甚而有人宣稱應直接由行政院提出釋憲要求。台灣司法的沈痾,遠比想像嚴重。

法務部的職責是「主管行政院之法律事務」(見「組織法」第一條),行政院要釋憲當然由法務部為之,更且,蘇院長援引法務部(一九九六年)明確「函示」:「對總統受刑事追訴,應待卸任再偵辦」。法務部既有函示於前,當檢察官訴究總統時,即應提出釋憲,等到現在卻是院長飭令之後才研議,已然失職。

檢察官更可議,不僅挾持新任檢察總長陳聰明向法務部踢館,公然反對法務部提釋憲;這是以下迫上,要法務部與檢察官共同違憲、「向下沈淪」。據可靠訊息指出,更有檢察官揚言要偵辦「四大天王」的特支費做為「反制」。檢察官使用人民所賦予的公權力威迫行政院,不只構成「柔性司法政變」,而且擺明了要「造反」。政府不能坐視,必須嚴加追究,打擊不法,以肅官箴。

從而可知的是,總統刻意釋放「修法」之說,不是為馬英九謀,「國務機要費」既已釋憲,所以也不是為己謀,而是明白告訴要造反的檢察官們,「不吃你們這一套」。

台灣的「黨國」司法體系尚未徹底解構,可見「轉型正義」沒有落實,這是其一。檢察官拿著虎頭鍘亂砍,以成就「豎子」之名,司法淪為「亂源」,這是其二。陳總統站在火線上迎頭痛擊,不能說不是踏出整頓的第一步,我們拭目以待。

(作者金恆煒,當代雜誌總編輯)

 


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   02-26-2007, 15:47
t-宸鋒 不在線上。最後使用:2008/3/28 上午 12:41:58 t-宸鋒



前 50 名文章
加入本站時間: 02-22-2007
台灣
文章數:113
Re: 檢察官造反 陳總統痛擊
Reply Quote

或許檢察官們對於國務機要費案,已有「違憲」的認知吧?國務機要費案需不需要釋憲,法務部該不該提釋憲,檢察官們不應做評論的。

陳瑞仁接辦國案,可能熱昏了頭,從來沒有考慮過違憲問題。陳水扁更是莫名其妙,自以為坦蕩蕩,司法會還其公正,「興沖沖」的接受作證,也沒考慮過違憲問題。國案偵辦期間,紅杉軍的倒扁浪潮、在野黨的三罷,使人沒有(或不敢)正視國案可能違憲的問題。

戲開鑼了,主角們也一一就位,起訴扁嫂的陳瑞仁成了英雄成了神,公訴檢察官們也搶著爭光(張熙懷成了神,請假期間林達也想當神),或許合議庭的法官們也盼著盡快將扁嫂定罪,撈個「永世留名」。

這麼精采的一齣戲,主角們演的正盡興,哪下的了台啊!司法權極度膨脹,自以為有「民意」做後盾,喪失了公正客觀的立場。制度就在一群人的狂熱當中破壞掉了!咱以為,大法官們也很為難吧?若在極度的壓力下,做些不清不楚的解釋,那釋憲是不是失去意義了?徒增混亂罷了!

扁自己破壞制度在先,又無端做出有罪下台承諾,釋憲只是便宜了陳水扁個人。司法權卻借民意極度膨脹,干預行政權,不釋憲也便宜了這一群人。釋憲後,若確定國案起訴確實違憲,很多人會很難看吧?陳瑞仁、張熙懷有沒有想過,他們對法務部這麼「指手畫腳」更難看?

不能審判總統,不是不能審判陳水扁,這群司法人到底在急什麼?當英雄?當神?還是抱著政治目的?


盼望能有一天,「愛支病」在台灣消失。
   問題回報 
大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » 檢察官造反 陳總統痛擊

Powered by Community Server