歡迎來到 大紀元論壇園地.

如果您申請一個免費的帳號,您將會有更好的使用者經驗,並且可以客製化自已的設定。註冊的動作不是必要的動作而且是選擇性的。 登入 | 註冊 | 常見問題

網路政論家

文章發起人:zl1001   開始時間:10-18-2006 9:21   回應數:1

Print Search
新舊文排序:    
   10-18-2006, 9:21
zl1001 不在線上。最後使用:2008/8/3 下午 10:56:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間: 12-20-2005
文章數:437
一級棒! [Y] 【趙紫龍】 台灣真相﹕ 目前絕不如倒扁者說的那麼槽
Reply Quote

   台灣真相﹕目前絕不如倒扁者說的那麼槽 趙紫龍

據台灣聯合報稱前總統李登輝“說到台灣的經濟從亞洲四小龍之首,淪為最後一名時,李登輝還比出拇指朝下、與「倒扁」一樣的手勢。"。我很驚訝李會認為台灣“經濟從亞洲四小龍之首,淪為最後一名”﹐不知他有何根據﹐是否也被唱衰台灣的言論給唬了。而且我認為為何李掌政時期的貪腐及特權情形比目前的扁政府還嚴重﹐他還在扁面臨危機時會如此放話﹐難免有為政治目的行「落井下石」之嫌。

台灣媒體藍綠分明(藍大綠小)﹐已喪失應有的客觀公正﹐為此特引用自「國際貨幣基金會」(IMF);「國際透明組織」(TI);「自由之家」(FH)及「世界經濟論壇」(WEF)等著名外國組織資料﹐加以探討。本文就台灣經濟是否被民進黨弄得由龍頭墮落到龍尾﹑阿扁帶來了空前的貪腐﹐及人民極不快樂這三點﹐加以辯駁。歡迎不同意者﹐引用數據來指正

 台灣從非四小龍之首﹐而是一直排老三﹐ 現還是

說南韓將台灣擠到四小龍之末的依據是台灣的人均GDP(以官方匯率計算﹐Norminal)一向高于韓國﹐但在2005年韓首度以$16,308超過台灣的$15,203(超過2.4%)。此論述有一明顯的缺失﹐那就是考量兩國物價差異後﹐台灣實際人均產值(以當地購買力“購買力平價”計算﹐Purchasing_Power_Parity)仍遠高於韓國﹐台灣$27,721﹐而南韓僅$20,590(台高於韓達1/3以上﹐是新加坡$28,36898%﹐日本$30.615的的91%)﹐用購買力平價算法取代官方匯率算法來度量國內生產成本及購買力﹐其理由是官訂的匯率常不能反應兩地物價實際差異。從兩蔣到現在無論那種算法﹐小龍前兩名絕非台灣﹐曾是龍頭的說法顯是憑空杜撰。又根據WEF全球競爭力年度報告﹕2000年全球競爭力排名﹐台灣是#10﹐南韓#28。2005年台灣117個國家和地區中﹐排名#5﹐而新加坡#6﹐南韓#17﹐香港#28﹐中國#49。

中國&及四小龍人均GDP(依官方匯率為基礎/上行(D)&依國內購買力為基礎/下行(PPP)) 比一比 (單位:美元)

 

1980排名

1980

1988

 

1996

2000

2005

2005排名

註2

3

(2000)

& 2005

香港

# 1 (D)

# 1(PPP)

5,649

6,234

10,509

13,839

 

24,583

21,925

25,144

25,605

25,493

33,479

# 2 (D))

# 1(PPP)

1.4%

30.8%

(# 16)

& # 11

新加

# 2 (D)

# 2(PPP)

4,859

5,002

8,932

10,056

 

25,216

19,358

23,077

23,778

26,836

28,368

# 1 (D)

# 2(PPP)

16.3%

19.3%

(# 9)

& # 5

台灣

# 3 (D)

# 3(PPP)

2,367

3,751

6,309

8,837

 

13,442

17,336

14,426

22,067

15,203

27,721

# 4 (D)

# 3(PPP)

5.4%

25.6%

(# 21)

& # 13

南韓

# 4 (D)

# 4(PPP)

1,679

2,425

4,467

6,121

 

12,249

12,724

10,890

15,202

16,308

20,590

# 3 (D)

# 4(PPP)

49.8%

35.5%

(# 27)

& # 24

中國

# 5 (D)

# 5(PPP)

331

451

361

1,263

 

699

2,998

946

4,221

1,709

7,198

# 5 (D)

# 5(PPP)

80.7%

70.5%

(# 44)

& # 54

   

1980「國際貨幣基金會自1980年起提供各國資料

1988 蔣經國去世﹐台灣進入後蔣時期

1996 李登輝執政中後期

2000 2005 民進黨執政時期

註2: 2000-2005 民進黨執政期間成長率(%).

3: 「世界經濟論壇2006年全球競爭力排名(125)

資料: 2006926日自國際貨幣基金會的 World Economic Outlook Database,下載.

    【台灣貪腐情形在扁主政下﹐雖不理想但確有改進

「國際透明組織」_(TRANSPARENCY_INTERNATIONAL) 成立於1993年是個非營利的民間組織,總部設於德國柏林。是世界上唯一以反貪污腐敗為宗旨的非政府組織,在全球八十餘國設有分支機構,其主要活動為透過資訊交流,加強政府機構的施政透明度,進而防止貪瀆。「國際透明組織」定期發佈貪腐印象指數_(Corruption_Perception_IndexCPI) ﹐因為10為最清廉而0.0為最貪腐﹐故媒體常以清廉指數稱之。台灣的清廉指數在扁上臺後由5.5進步到5.9(目前的南韓為5.0)﹐在所評論的國家中﹐台灣也在六年間自Top31%改善到今天的Top21%。藍營的民進黨比國民黨時期還要貪腐說﹐國際觀察組織顯然並不認同。

 

1980 1985

 

1993 1996

 

2000

 

2005

       

國名

清廉

指數

註一

清廉

指數

註一

清廉

指數

註一

清廉

指數

 

159

排名

%

好數

新加坡

8.41

8-

8.8

9-

9.1

9-

9.4

 

8-

5

3 %

美國

8.41

1+

7.66

1+

7.8

1+

7.6

 

1+

17

11 %

日本

7.75

1+

7.05

1+

6.4

2+

7.3

 

2+

22

14 %

台灣

5.95

8-

4.98

5-

5.5

2+

5.9

 

1+

34

21 %

馬來西亞

6.29

6-

5.32

8-

4.8

5-

5.1

 

7-

39

25 %

南韓

3.93

10-

5.02

3+

4.0

3+

5.0

 

2+

42

26 %

泰國

2.42

6-

3.33

6-

3.2

4+

3.8

 

5-

60

38 %

中國

5.13

11*

2.43

12*

3.1

11*

3.2

 

11*

78

49 %

印度

3.67

4+

2.63

6-

2.2

2+

2.9

 

2+

92

58 %

菲律賓

1.04

6-

2.69

6-

2.2

4-

2.5

 

5-

124

78 %

俄國

5.13

12*

2.58

6-

2.1

9-

2.4

 

10*

128

81 %

                       

1980~1985: 蔣經國時期: 胡耀邦時期﹔ 蘇聯時期

1993~1996: 李登輝中期﹔ 江澤民時期﹔ 葉爾欽時期

2000~2005: 陳水扁時期﹔ 胡錦濤時期﹔ 普亭時期

註一: 總部設在華盛頓的美國人權機構「自由之家」(Freedom_House是一個有55年歷史非營利性的國際民間組織,在國際上有巨大的公信度,該組織自1972年起每年為各國的民主度(指參政權Political_Rights)自由度(Civil_Liberties)打分,將所有國家分為13(根据民主度+自由度之和)3大類。第一等最好第十三等最糟,3大類為「自由(Free)」,「半自由(Partly_Free)」及「不自由(Not_Free)」。2005年全球192個國家中89(46%)被評為自由國,58(30%)為半自由國(威權),不自由國(專制)僅剩45(24%)。本表所列是「自由之家」對該國自由民主的評等。符號﹕+(自由國)﹔-(半自由國)﹔*(不自由國)。如6- 表示被評為「第6等半自由國」

快樂指數台灣在四小龍中居冠

2006年年7月,英國智庫「新經濟基金會」與環保組織「地球之友」發布「快樂星球指數(Happy_Planet_IndexHPI)」對全球178個國家及地區進行幸福與快樂排名。台灣排名#84,高於香港#88位、南韓#102、新加坡#131、日本#95在亞洲四小龍中台灣拿下第一。

(趙紫龍 10/17/2006 )


   問題回報 
   10-19-2006, 20:42
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,691
Re: 【趙紫龍】 台灣真相﹕ 目前絕不如倒扁者說的那麼槽
Reply Quote
台灣的經濟表現本來就不錯,如果沒有國親新等三個在野黨無所不用其極地在政府拖政政策的扯後腿,阻各相關法案,以及佔全台百分之九十%以上的中資親中統派媒體聯手唱衰台灣,讓一些不知情的民眾失去信心.相信台灣的表現將會更好的!
海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » 【趙紫龍】 台灣真相﹕ 目前絕不如倒扁者說的那麼槽

Powered by Community Server