【趙紫龍】﹕給馬英九﹐郝龍斌及百萬紅衣民眾的卑微建議

歡迎來到大紀元論壇園地.

如果您申請一個免費的帳號，您將會有更好的使用者經驗，並且可以客製化自已的設定。註冊的動作不是必要的動作而且是選擇性的。登入 | 註冊 | 常見問題

網路政論家

文章發起人：zl1001 開始時間：09-19-2006 11:52 回應數：2

搜尋

新舊文排序：

09-19-2006, 11:52

zl1001 不在線上。最後使用：2008/8/3 下午 10:56:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間： 12-20-2005
文章數：437

哭 [:'(] 【趙紫龍】﹕給馬英九﹐郝龍斌及百萬紅衣民眾的卑微建議

【趙紫龍】﹕給馬英九﹐郝龍斌及百萬紅衣民眾的卑微建議　　9/18/2006

我在某統派媒體看到批評第一家庭的標題是﹕“大也貪﹐小也貪”﹐那麼馬英九及郝柏村極可能連報葬父費及水費都不忘Ａ錢﹐是否也可用同樣的的句子形容﹖如最後證明扁本身貪錢入袋﹐用檢驗陳的標準及檢調陣仗的20%﹐也查一下連宋馬郝諸黨國重臣﹐再依扁及這四人的貪污多少排個貪污五人排行表﹐不貪者不列入。相信很多人看到此表﹐都會跌破眼睛﹐雙目流血止不住。神探李昌鈺不是近來曾公開表示：「假如陳水扁真的有參與貪污，應該辭職，在國外都是這樣」﹐那麼馬是唯一最可能2008年當上大位者﹐檢驗清廉的重頭戲應該集中在小馬哥身上﹐其次是綠營四大天王。事後拉下來﹐不如事先防範﹐以免到時“街頭民主”重演﹐藍綠混戰﹐禍國殃民﹐民主蒙羞﹐讓胡溫隔岸笑歪嘴﹐以為中國統一的日子快啦。

在下弱智糊塗過人﹐所以認為這一個轟轟烈烈舉世震驚的”反貪腐護民主運動“是”法外亂政搞復辟﹐用街頭假民主破壞法治真民主﹐巧立名目激化島內對立﹐並重創社會安定和經濟的政治操作“﹐不是啥子表面的”反貪腐運動”。煽動民眾衝擊憲政體制﹐而不去改進“防貪法律制度”﹐將來泛藍上臺﹐貪腐非但去不掉﹐甚至可能更加嚴重﹐因為那時有“大藍媒”護航﹐“小綠媒”監督力度不足﹐信嗎﹖

就算馬為葬父花的不是統媒《聯合日報》說的“馬鶴淩的後事費用是七萬元左右，至多不會超過八萬元”﹐而是一倍十六萬好啦﹐可是小馬哥卻向政府提領四十六萬的喪葬補助款﹐那麼他豈不Ａ了三十萬「葬父財」（如真的話﹐比發「國難財」還可惡）。身家上億的他”尊父遺願“只辦家祭不辦公祭一切從簡﹐讓父親的眾多朋友部屬乾女兒（馬鶴淩陸軍中將退役）無法作最後祭拜和面對遺容告別。他草草葬父雖違民情風俗﹐如非為進一步打造自己節儉形像﹐而是完全為了推廣簡樸之風﹐值得佩服﹐但萬萬不該發「葬父財」﹐如網上多篇指控有誤﹐他應”主動“拿單據解釋清楚﹐還自己清白﹐一如他應拿出所有單據及資料﹐解釋他及夫人十一個月薪水才675萬（據馬英九自稱兩人一個月大約能賺50萬元﹐綠媒說僅約30萬﹐我猜3,4年前的當時是30萬﹐就以月入50萬乘13.5個月來算）﹐沒其他收入（據網上看到他向政府申報重點資料）﹐加上銀行利息﹐就算不繳稅﹐不吃不喝﹐不花一分錢支持哈佛大女兒﹐如何能在十一個月間(註一)資產增加1,148.5萬。

又據蕃薯藤新聞報導﹐8月23日民進黨中常會討論卸任閣揆的禮遇制度時﹐謝長廷及蘇貞昌指出﹐民進黨閣揆唐飛、謝長廷、游錫__、張俊雄都知其荒唐不敢享用的卸任閣揆的禮遇﹐郝大將軍及國民黨歷任（註﹕“歷任”是個人猜測）閣揆大剌剌「敢要敢拿」。謝長廷還暗批郝柏村說，「有人卸任13年了，卻還享有禮遇」，每月補助8千元的水費、6百公升的油費，「一個人用的水費會用這麼多嗎？」、「比一個小學每月使用5千多元的水費還多！6百公升的油可以環島不知幾趟！」。

報導又稱禮遇據稱沒有任何法源，是國民黨時代留下來的慣例（對蔣家花天文數字金錢的照顧也一樣﹐匪夷所思。目前兩蔣臨時靈寢還有129名儀隊﹐衛隊及辦事人員護靈﹐阿卿嫂浪費公帑﹐可惡﹐起碼捲袖服侍一家大小活人﹐拖地洗衣﹐沒閑著。那麼129名軍人多年來守護及榮耀兩具棺材﹐說的過去嗎﹐但願此事被綠媒暴光後﹐已有改善）。我認為禮遇﹐“頂多”延伸至其夫人及未成年子女﹐不含成年子女配偶及孫輩。郝龍斌辯稱，他弟弟一家人與父親郝柏村同住，全戶九口平時水費頂多兩、三千元，年初因修繕房屋，水費才增加幾倍。紫龍加州的家四年前大修了一回﹐三個浴廁所包括洗臉盆﹐澡缸﹐所有門窗及廚房全部換新﹐可是水費增加很有限。工人換水管﹐裝新水龍頭時﹐會先關掉上游水閥﹐無漏水之虞。他們又不在我家洗衣洗澡﹐唯一用水處﹐便是喝口水﹐抽幾次抽水馬桶﹐下工回家時洗洗手。我想請教郝龍斌﹐第一﹕禮遇限於他父母﹐其他七人的水費為何還要政府出﹖第二﹕修繕房屋，真的水費會增加到九人用水好幾倍﹐一個月達1,153噸水嗎?九人衣服要洗﹐肚子要餵﹐半夜上廁所要沖﹐請問來了一營工人嗎﹖否則如何能多出九人的3﹐4倍﹖建議郝公子代父公佈近兩年水費通知單﹐黑紙白字以召大信﹐以凸顯謝長廷及蘇貞昌顛倒黑白。還有13年累計禮遇外A的錢（如有Ａ的話）﹐勸勸老太爺還給國家吧﹗他已經很有很有錢啦﹗

百萬反貪民眾﹐不畏日晒雨淋﹐露宿街頭的強大民意﹐全世界都聽到啦﹐除少數別有用心的煽動者外﹐可敬可佩。另外還有更重要的是﹐勿忘以此強大民意對立委施壓﹐及早讓他們改善反腐機制﹐減低罷免總統門檻立法﹐甚至改成內閣制。這才能解決中華三千餘年來的貪腐及皇帝官員濫用特權問題﹐從制度上一勞永逸地完善民主。還有“人貪”﹐你們認為該下獄吐出贓款﹐那麼“黨貪”追不追究﹖因歷史原因﹐可不追究刑責﹐但黨國時期﹐入黨庫的錢是否該回歸人民﹖百萬紅衣民眾﹐是否也應強勢地﹐讓國民黨聽到你們正義的心聲﹐讓馬主席所到之處也有紅衣人示威嗆聲﹐他好順勢早日解決龐大的黨產問題﹐那是國民黨欠中華民國的。如他不肯﹐不妨將倒扁的牌子上的扁字改成馬字﹐能做到這地步﹐我這快散的老骨頭會跪地給大家磕三個大響頭﹐謝謝您們為台灣”反貪腐護民主“。

(註一)2002年4月及2003年月﹐向政府申報數字分別為4,732.7萬及5,881,2萬﹐增加1,148.5萬。（申報詳細資料見http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/news/freesquare/Forum_view?articleId=10108716）

********************************************************************************

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

民主進步黨籍立法委員余政道、謝欣霓指控，郝柏村接受政府卸任閣揆補助的禮遇，光在二零零六年一月份水費就花新台幣八千零七十二元，質疑郝家受台灣人民供養，卻如此浪費。

國民黨台北市長參選人郝龍斌上午拜會立法院長王金平受訪時說，他弟弟一家人與父親郝柏村同住，全戶九口平時水費頂多兩、三千元，年初因修繕房屋，水費才增加幾倍。

郝龍斌說，水公司當時擔心漏水，曾到家中查看，發現確實在修繕房舍，隨後寄發的水費帳單還註明工程修葺。因此一月水費增加算是特例，郝家不會浪費公帑補助。

8/25/2006 1:52:06 PM

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://news.yam.com/ettoday/politics/200608/20060823222823.html

卸任閣揆禮遇為國民黨「遺毒」？民進黨籲政院追查到底

記者羅暐智／台北報導 2006-08-23 18:20

不願與「不清廉」劃上等號，民進黨吹起反攻號角。民進黨中常會23日討論卸任閣揆的禮遇制度，認為這是國民黨過去的「遺毒」，民進黨卸任閣揆並未享有禮遇，除了消極停止禮遇外，建議行政院追查過去的資料並公佈，讓民眾了解國民黨「敢要敢拿」的程度。

據黨政高層轉述，中常委謝長廷提到，環顧目前的民調，民進黨不清廉的程度似乎超越國民黨，但其實民進黨還是比國民黨清廉，從國民黨時代遺留的閣揆禮遇「慣例」上，可清楚說明國民黨「敢要敢拿」的程度。

據轉述，謝長廷指出，從民進黨執政以來，卸任閣揆包括游錫__、張俊雄等都拒絕享有禮遇條例。他也暗批郝柏村說，「有人卸任13年了，卻還享有禮遇」，每月補助8千元的水費、6百公升的油費，「一個人用的水費會用這麼多嗎？」、「比一個小學每月使用5千多元的水費還多！6百公升的油可以環島不知幾趟！」

據轉述，高雄市代理市長葉菊蘭也說，從最近國民黨的縣市首長被判刑與起訴，就可看出國民黨時代的「清廉程度」。

據轉述，謝長廷強調，「這不是慣例，這是國民黨時代的惡例，民進黨的閣揆不敢想也不敢要。」他也質疑，已經不是禮遇的問題，而是牽扯到是否虛報、浮報公帳的違法問題。行政院長蘇貞昌與政次林錫耀表示，面對外界質疑，行政院不敢輕忽並會有效處理，新聞局長鄭文燦也已宣示禮遇至8月底止。

蘇揆表示，從前閣揆唐飛之後，包括謝長廷、游錫__、張俊雄都沒有享有卸任禮遇，不過目前沒有法源規定是有禮遇，是國民黨時代留下來的慣例，每位退休的閣揆依程度輕重有不同待遇，但絕對會依法調查。

據轉述，謝長廷認為，禮遇不只是「停止」的問題，更應該「回溯清查」。黨主席游錫__裁示，建議行政院全面清查歷任閣揆禮遇的資料，將所有數據攤在陽光下，以便讓全民了解、檢視。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

   問題回報

09-19-2006, 15:49

girl2308 不在線上。最後使用：2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308

前 10 名文章
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,691

Re: 【趙紫龍】﹕給馬英九﹐郝龍斌及百萬紅衣民眾的卑微建議

趙紫龍大大：

您真是一語中的！道破那群泛藍貪腐集團的表面偽裝清廉，卻真貪腐的醜陋真面目！

特將此文置頂，給所有台灣人看！微笑 [:)] 讚!! [14:)]

   問題回報

09-22-2006, 11:33

zl1001 不在線上。最後使用：2008/8/3 下午 10:56:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間： 12-20-2005
文章數：437

Re: 【趙紫龍】﹕test

民主自由指數 1972 - 2005 (趙紫龍 9/21/2006 updated)



年度中國台灣新加坡蒙古匈牙利波蘭阿巴尼亞蘇聯俄南韓泰印度    日法美

72 7,7,NF 6,5,NF 蔣 5,5,PF 7,7,NF 6,6,NF 6,6,NF 7,7,NF 6,6,NF - 5,6,NF 7,5,NF 2,3,F 2,1,F 1,2,F 1,1,F

73 7,7,NF 毛 6,5,NF 中 5,5,PF 7,7,NF 6,6,NF 6,6,NF 7,7,NF 6,6,NF - 4,6,PF 6,3,PF 2,3,F 2,1,F 1,2,F 1,1,F

74 7,7,NF 澤 6,5,NF 正 5,5,PF 7,7,NF 6,6,NF 6,6,NF 7,7,NF 6,6,NF 布 - 5,6,PF 5,3,PF 2,3,F 2,1,F 1,2,F 1,1,F

75 7,7,NF 東 6,5,NF 5,5,PF 7,7,NF 6,6,NF 6,6,NF 7,7,NF 7,6,NF - 5,5,PF 2,3,F 2,5,PF 2,1,F 1,2,F 1,1,F

76 7,7,NF 5,5,PF 嚴 5,5,PF 7,7,NF 6,6,NF 6,6,NF 7,7,NF 7,6,NF 茲 - 5,6,NF 6,6,NF 2,5,PF 2,1,F 1,1,F 1,1,F

77 6,6,NF 5,4,PF 家 5,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,5,NF 7,7,NF 7,6,NF - 5,5,PF 6,5,NF 2,2,F 2,1,F 1,1,F 1,1,F

78 6,6,NF 華 5,4,PF 淦 5,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,5,PF 7,7,NF 7,6,NF 涅 - 5,5,PF 6,4,PF 2,2,F 2,1,F 1,2,F 1,1,F

79 6,5,NF 國 5,5,PF 5,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,5,PF 7,7,NF 6,6,NF - 4,5,PF 4,3,PF 2,2,F 2,1,F 1,2,F 1,1,F

80 6,6,NF 鋒 5,6,PF 5,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,4,PF 7,7,NF 6,7,NF 夫 - 5,6,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

81 6,6,NF 5,5,PF 蔣 4,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 5,4,PF 7,7,NF 6,7,NF - 5,6,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

82 6,6,NF 5,5,PF 4,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,5,NF 7,7,NF 6,7,NF 安 - 5,6,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

83 6,6,NF 胡 5,5,PF 經 4,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 6,5,PF 7,7,NF 6,7,NF 齊 - 5,6,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

84 6,6,NF 耀 5,5,PF 4,5,PF 7,7,NF 6,5,PF 6,5,PF 7,7,NF 7,7,NF - 5,5,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

85 6,6,NF 邦 5,5,PF 國 4,5,PF 7,7,NF 5,5,PF 6,5,PF 7,7,NF 7,7,NF - 4,5,PF 3,4,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

86 6,6,NF 5,5,PF 4,5,PF 7,7,NF 5,5,PF 6,5,PF 7,7,NF 7,7,NF 戈 - 4,5,PF 3,3,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

87 6,6,NF 趙 5,4,PF 4,5,PF 7,7,NF 5,4,PF 5,5,PF 7,7,NF 7,6,NF 巴 - 4,4,PF 3,3,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

88 6,6,NF 5,3,PF 4,5,PF 7,7,NF 5,4,PF 5,5,PF 7,7,NF 6,5,NF 契 - 2,3,F 3,3,PF 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

89 7,7,NF 4,3,PF 李 4,4,PF 7,7,NF 4,3,PF 4,3,PF 7,7,NF 6,5,NF 夫 - 2,3,F 2,3,F 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

90 7,7,NF 3,3,PF 4,4,PF 4,4,PF 2,2,F 2,2,F 7,6,NF 5,4,PF - 2,3,F 2,3,F 2,3,F 1,1,F 1,2,F 1,1,F

91 7,7,NF 5,5,PF 4,4,PF 2,3,F 2,2,F 2,2,F 4,4,PF - 3,3,PF 2,3,F 6,4,PF 3,4,PF 1,2,F 1,2,F 1,1,F

92 7,7,NF 江 3,3,PF 4,5,PF 3,2,F 2,2,F 2,2,F 4,3,PF - 葉 3,4,PF 2,3,F 3,4,PF 3,4,PF 1,2,F 1,2,F 1,1,F

93 7,7,NF 4,4,PF 登 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 2,2,F 2,4,PF - 3,4,PF 2,2,F 3,5,PF 4,4,PF 2,2,F 1,2,F 1,1,F

94 7,7,NF 3,3,PF 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 2,2,F 3,4,PF - 爾 3,4,PF 2,2,F 3,5,PF 4,4,PF 2,2,F 1,2,F 1,1,F

95 7,7,NF 澤 3,3,PF 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 3,4,PF - 3,4,PF 2,2,F 3,4,PF 4,4,PF 1,2,F 1,2,F 1,1,F

96 7,7,NF 2,2,F 4,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 4,4,PF - 欽 3,4,PF 2,2,F 3,3,PF 2,4,PF 1,2,F 1,2,F 1,1,F

97 7,7,NF 2,2,F 輝 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 4,4,PF - 3,4,PF 2,2,F 3,3,PF 2,4,PF 1,2,F 1,2,F 1,1,F

98 7,6,NF 民 2,2,F 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 4,5,PF - 4,4,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,2,F 1,1,F

99 7,6,NF 2,2,F 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 4,5,PF - 普 4,5,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,2,F 1,1,F

2000 7,6,NF 1,2,F 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 4,5,PF - 5,5,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,2,F 1,1,F

2001 7,6,NF 1,2,F 陳 5,5,PF 2,3,F 1,2,F 1,2,F 3,4,PF - 5,5,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,2,F 1,1,F

2002 7,6,NF 胡 2,2,F 5,4,PF 2,2,F 1,2,F 1,2,F 3,3,PF - 5,5,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,1,F 1,1,F

2003 7,6,NF 錦 2,2,F 水 5,4,PF 2,2,F 1,2,F 1,2,F 3,3,PF - 亭 5,5,PF 2,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,1,F 1,1,F

2004 7,6,NF 1,2,F 5,4,PF 2,1,F 1,1,F 1,1,F 3,3,PF - 6,5,NF 1,2,F 2,3,F 2,3,F 1,2,F 1,1,F 1,1,F

2005 7,6,NF 濤 1,1,F 扁 5,4,PF 2,2,F 1,1,F 1,1,F 2,3,PF - 6,5,NF 1,2,F 3,3,PF 2,3,F 1,2,F 1,1,F 1,1,F

05 GDP $7,198 $27,721 $28,368 $2,175 $16,823 $12,994 $5,405 - $11,041 $20,590 $8,368 $3,320 $30,615 $29,187 $41,399

註:   1. 民主自由指數取自人權組織 Freedom House 自由之家之資料。http://www.freedomhouse.org/uploads/pdf/Charts2006.pdf

             + 頭二數字代表 Political Rights 與 Civil Liberties, 從好至壞用1至 7表達。並用下列符號形容該國之總體狀況 :

                NF-Not Free, PF-Partly Free 與 F-Free, ( 如 7,7,NF 代表最糟獨裁國; 1,1,F代表最好民主自由國)。

             + 從不自由到自由需多少年：台 21年, 南韓 12年,波蘭 13年,匈牙利 7年,蒙古 2年。台在兩蔣時期進程緩慢﹐ 至李登輝任內總統直選後方列入自由國家。

             + 全球192 個國家分13 等3大類：自由89國,半自由58國,不自由45國。(自由)台1 等,日&南韓&希臘2 等﹔( 半自由)泰&菲5 等,馬來西亞7等;(不自由)中國12等,俄10等。

(比中國還糟的第13 級僅8 國) 。國名/等﹕希臘2,印度4,尼格5,肯亞5,桑比亞7,孟加拉7,新加坡8,烏干達8,葉門9,巴基斯坦10,伊朗11,越南11,古巴13,北韓13。

          2. 2005 人均GDP/美元(國內購買力為基礎PPP)數字來自國際貨幣基金IMF: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

   * 無疆界記者組織於2005發表了167國新聞自由排名表: 美第44, 台第52, 印度第106, 中第159, 北韓第167。http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=554

   * 國際特赦:中國2004至少處死3,400人,並稱2004年全國人大一代表透露，每年近一万人被處決.11億人印度'97年起8年僅處死一人. AI Index: ACT 50/001/2005

   * 國際透明組織2005年159國「清廉指數(CPI)」排名: 美#17;日#21;台#32;南韓#40;中#78.比2000年指數5國進(+)退(-)步數字: 美-0.2;日+0.9;台+0.4;南韓+1.0;中+0.1。

   問題回報

大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » 【趙紫龍】﹕給馬英九﹐郝龍斌及百萬紅衣民眾的卑微建議