大紀元論壇園地

搜尋 新舊文排序：  Oldest to newest Newest to oldest

06-17-2006, 3:23 zl1001 加入本站時間： 12-20-2005 文章數：485 赵紫龍: 李扁主政下的台灣絕對比两蔣时期好,別被騙啦！ May 31,2006 赵紫龍: 李扁主政下的台灣絕對比两蔣时期好,別被騙啦！ 赵紫龍5/29/06 2006-05-30 00:55:41 阅讀：23次 评論：1 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 毛邦初是蔣介石原配夫人毛福梅的远房侄子，畢业于黃埔軍校二期，曾任空軍副總司令。当时有近千萬公款秘密放在他私人名下.1951中華民國政府在美國控告毛邦初以追回空軍公款。事件远因爲空軍總司令周至柔與空軍副參谋長兼空軍駐美辦事處主任毛邦初两人的公私交惡、互控贪汙。國府在1951年春決定改組駐美軍事采辦機構，下令毛邦初將空軍辦事處檔案與公款移交給新機構，毛拒不受命，蔣介石乃于8月21日下令將毛停职。毛則利用其在華府新闻界的人脈，宣傳自己是因揭發贪汙弊案而遭迫害。國府于1951年11月24日向美國哥倫比亚特區地方法院提出告訴，並派司法行政部次長查良鑒長期駐美處理毛案。 毛辯稱中華民國合法總统爲李宗仁，故不受蔣介石命令，但不爲法庭采納，遂在出庭作證前(1952年2月)，潜逃至墨西哥。國府向墨西哥交涉引渡毛邦初，毛于1952年8月9日被墨西哥警方逮捕，但墨國政府基于政治考量不批准引渡申請，1955年5月間墨西哥法院將毛開釋。而1954年6月23日，美國哥倫比亚特區法院判決國府勝訴，可向被告索还近640萬美元，舉凡在美國與瑞士等地各銀行中毛名下各種貨幣、存款與國庫券均歸中華民國所有；其他試图追回公款的從屬訴訟案則持續進行。由于毛在銀行公款除190萬美元無記名美國國庫券外，大抵已追回，國府毛案專門委员會最後決定盡快結案，以節省律師與其他辦案費用。1958年末國府與毛邦初達成和解，毛留下部分公款，交回其余國庫券，其他從屬案件一律不再追究。毛後来定居洛杉矶，1960年代末期去世。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊赵紫龍5/29/06：1951年的650萬美金，如依5%年平均貶值。当年1元價值相当于55年後今天的14.64元。所以650萬成了 9,513.2萬美元，也即今天的30.4億台幣。在最近把台灣快鬧的翻過来的弊案中，扁及赵有问題的金額，前者及後者大约是2及1億多台幣。当了6年總统的阿扁加上女婿比起一個蔣經國的远房表弟毛幫初，涉案金額差的太远了。也別忘了当年中國撈錢有最多的四大家族中（蔣宋孔陳），一家是蔣家自己，两家是近親（宋子文是蔣夫人親哥，孔祥熙是蔣夫人親姐夫）。比起蔣家近親的巨大財富，扁家姻親赵家算老几？当然年代不同了，對現在的總统及官员應以更高標准来约束，扁及赵如證明有罪，應受適当處分。須知自由好過威權，威權好過獨裁。根據國際民間組織“自由之家”的分類。台灣在蔣老總统，蔣小老總统及陳水扁總统时期的分類爲“Not Free"，"Partly Free"及 "Free"。李扁主政下的台灣絕對比两蔣时期好。您的認知別被泛蓝媒體騙啦！ 連战的爺爺'連橫'死时基本没留什么遗産，據闻連战有200~300億身價，以及其主要来自繼承其對台灣接收大员的父親連震東。很多人都認爲除接收外，連家的財富尚来自：１。时任內政部長的連震東本身冒充自耕農身份，及以在美求學的連战，两歲孫女連惠心名義，大量廉價購入市郊農地“耕種”（台灣法律規定，農地只有自耕農能買，買後必須親自耕種）。這些地過段时間，紛紛被政府改變地目變成極昂貴建築用地。２。連震東夫人大玩股票，選股神准，不輸扁嫂，獲利金額可能远远超過目前灰头土脸的第一夫人。 爲何，您及很多人都不曉得？因爲当年还有不怕被關掉的報章杂志嗎？很多人因写了不該写的而下獄(柏楊当时負責將中華日報連載的美國大力水手漫畫中的英文字翻譯成中文，有篇大力水手父子，在將荒島上竞選總统發表演说。柏楊將"Fellows"一辭翻譯成蔣老總统的口头語"全國軍民同胞們"，于是就出事啦！被当局認爲對蔣氏父子含沙射影而遭逮捕，以「共産党間諜」及「打擊國家領導中心」的罪名關了十年)。類似此案不勝枚舉，而現在人民及媒體成天罵總统不出事，全國無一政治犯。 對两蔣極負面的報導,您基本上在媒體上看不到或一闪即過，因爲台灣內部及海外媒體几乎都倒向拥蔣泛蓝。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊轉貼文章出處＜世界民意論壇＞網址： http://www.wp，forum.com/viewtopic.php?fid=1&tid=15110 Posted by myeye at 18:38 回應(1) 引用(0) 回blog首頁 上一篇 下一篇 引用URL http://cgi.blog.yam.com/trackback/1689382 回應文章 兩蔣時期和李扁主民時代，簡直有天壤之別，兩蔣怎麼和李扁能相比！只要看看媒體的新聞自由程度即可知矣！兩蔣時期的新聞都要經過當權新聞局檢查通過才能報導出來，更多醜陋內幕台灣人永遠不知道真相！ 在蔣屠夫的威權權體制下，媒體是他們掌控的禦用宣傳機器，報導新聞都是千篇一律的為當權者歌功頌德，報社及記者根本沒有新聞自由可言！兩蔣若真正有錯，又有哪家報紙敢報導出來呢？除非想惹來殺身之禍罪及家人，當年敢於報導真相的記者立刻被抓去槍斃了！報社也會被迫下令關門負責人也只有死路一條了！ 哪像今日媒體濫用新聞自由的的民主台灣，原為國民黨掌控的佔全台灣百分之九十％以上媒體皆淪為中資介入的親中統派媒體，可以肆無忌憚的惡意詆譭陳水扁總統及第一家庭之成員，甚至無限上綱罪誅六族．．．． 這明明是中國在背後主導的＜中國共產黨文化大革命＞式＜媒體戰陰謀＞之陷阱！可恨台灣的在野黨，自２０００年選輸不甘心之後，為了奪權復辟，不惜聯合次要敵人（中國）打擊主要敵人（台灣政府），聯共賣台與　中國沆瀣一氣，聯手運用媒體戰陷阱，顛覆台灣民主長城！    問題回報

06-26-2006, 22:36 oggogg 加入本站時間： 10-06-2005 文章數：2,879 Re: 赵紫龍: 李扁主政下的台灣絕對比两蔣时期好,別被騙啦！ ★建議泛藍人別老是看中國的喉舌報及媒體(聯合報、中國時報....、TVBS、中天、東森....)!!!!! ★請看看這位在美國研究台灣經濟的人的論文吧!!! ★另外介紹一個網站:『福爾摩沙政經評論 』: http://formosan-voices.blogspot.com/   ------------------------------- 經濟三指標 台灣遠勝中國 ■ 蘇經綸 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/26/today-o2.htm 台灣在野黨提出的總統罷免案中，重大理由之一即為「經濟不振」。更有媒體以台灣政黨輪替後的六年，與中國近八年的經濟躍升相比，得出台灣經濟表現遠不如中國的結論。筆者以為，罷免案的結果，理應由台灣人民的公評決定，但對台灣經濟表現不如中國的結論，則實在值得商榷。 首先，傳統ＧＤＰ的定義，並不全等於實質經濟福祉。以中國滇池經濟開發為例，水污染治理已投入約四十億元人民幣，超過同期經濟發展的產出二倍。但按照中國ＧＤＰ的計算方法，反而總共創造ＧＤＰ達六十億元。又根據世界銀行的分析，中國ＧＤＰ成長所付出的直接環境成本，估計共達全部ＧＤＰ的八至十二％。 相反地，台灣政黨輪替後，高污染產業外移中國、及外部成本更趨內部化，因此，若以考量環境成本的綠色ＧＤＰ來看，中國的綠色ＧＤＰ成長率反而可能為負；同時間台灣的ＧＤＰ年成長率三．六％，相對更能反映實質經濟福祉的提升。若再考慮環境惡化引發的醫療等成本後，中國經濟表現超越台灣的評論，恐怕顯然與事實不符。 其次，就銀行壞帳來看，德國公佈的二○○六年最新轉型中國家指標（ＢＴＩ）報告中，中國銀行壞帳比高達四十至五十％，壞帳金額約達五千億美金。台灣則從二○○二年的最高點八．八％，二○○四年底已改善至四．三五％，並穩定維持。台灣銀行壞帳率僅約中國的十分之一，所謂中國經濟超越台灣的看法，對於這點豈能刻意忽略。 最後，以失業率來看，以美國智庫蘭德公司（Rand Corporation）的調查為準，中國的最新失業率高達廿三％。台灣二○○六年四月份最新失業率為三．七八％，創下近五年來新低。台灣的失業率僅為中國的六分之一，台灣新政府的平均失業率比香港低達一．九％，使得筆者更加不能理解，中國經濟表現超越台灣的依據何在？ 以美國中央情報局統計年鑑（World Factbook）的資料：台灣最新淨移民率為相對低點，並較中國低出甚多。顯然在台灣綠色ＧＤＰ成長率高於中國、壞帳率僅約中國的十分之一、失業率僅為中國的六分之一，人民已經「用腳投票」，決定了經濟誰好誰壞的答案！ 台灣部分媒體的「中國經濟觀」，是不是有美化的嫌疑，恐怕值得大家深思。 （作者為美國羅德島大學經濟系博士生）    問題回報

06-27-2006, 5:40 zl1001 加入本站時間： 12-20-2005 文章數：485 【趙紫龍】GDP 國民所得 台灣高于南韓達1/3 GDP per Capita /  PPP (Based on International Monetary Fund ) By : Zhao Zi-long  6/22/2006 　 Country 2001 2005 Inc. % Inc Rank 　 Country 2005 Rank Rank* 2005* Amennia $2,633 $4,270 $1,637 62.2% 1 Luxembourg $69,800 1 1 $75,130 China $4,649 $7,204 $2,555 55.0% 2 Norway $42,364 2 2 $64,268 Ukraine $4,647 $7,156 $2,509 54.0% 3 U. S. A. $41,399 3 6 $42,101 Latvia $8,452 $12,622 $4,170 49.3% 4 Denmark $34,737 4 5 $48,000 Belarus $5,178 $7,711 $2,533 48.9% 5 Canada $34,273 5 12 $35,064 Angola $1,917 $2,813 $896 46.7% 6 Austria $33,615 6 8 $37,528 Estonia $11,225 $16,414 $5,189 46.2% 7 Hong Kong $33,411 7 19 $25,444 Russia $7,813 $11,041 $3,228 41.3% 8 Switzerland $32,571 8 3 $50,524 Romania $6,306 $8,785 $2,479 39.3% 9 Belgium $31,244 9 11 $35,750 Vietnam $2,200 $3,025 $825 37.5% 10 Australia $30,897 10 13 $34,714 Mogolia $1,645 $2,175 $530 32.2% 11 Netherland $30,862 11 7 $38,333 India $2,537 $3,344 $807 31.8% 12 Japan $30,615 12 10 $35,787 Tanzania $549 $723 $174 31.7% 13 Germany $30,579 13 14 $33,922 Thailand $6,410 $8,319 $1,909 29.8% 14 United Kingdom $30,470 14 9 $36,599 South Korea $16,046 $20,590 $4,544 28.3% 15 Sweden $29,898 15 4 $50,524 Hong Kong $26,154 $33,411 $7,257 27.7% 16 France $29,316 16 15 $33,734 Greece $17,689 $22,392 $4,703 26.6% 17 Singapore $28,100 17 17 $26,835 Indonesia $3,525 $4,458 $933 26.5% 18 Taiwan $27,572 18 24 $15,120 Malaysia $8,912 $11,201 $2,289 25.7% 19 Spain $26,320 19 16 $27,226 Bangladesh $1,601 $2,011 $410 25.6% 20 Iseral $23,416 20 21 $18,266 Taiwan $21,966 $27,572 $5,606 25.5% 21 Greece $22,392 21 20 $20,082 Philippines $4,022 $4,923 $901 22.4% 22 South Korea $20,590 22 23 $16,422 Singapore $23,218 $28,100 $4,882 21.0% 23 Portugal $19,335 23 22 $17,439 Spain $21,954 $26,320 $4,366 19.9% 24 Estonia $16,414 24 25 $9,727 Luxembourg $58,660 $69,800 $11,140 19.0% 25 Kuwait $16,301 25 18 $26,020 Sweden $25,263 $29,898 $4,635 18.3% 26 Latvia $12,622 26 27 $7,193 U. S. A. $35,007 $41,399 $6,392 18.3% 27 Malaysia $11,201 27 29 $5,040 United Kingdom $25,790 $30,470 $4,680 18.1% 28 Russia $11,041 28 28 $5,369 Australia $26,167 $30,897 $4,730 18.1% 29 Mexico $10,186 29 26 $7,298 Canada $29,316 $34,273 $4,957 16.9% 30 Uruguay $10,028 30 30 $4,656 Uruguay $8,687 $10,028 $1,341 15.4% 31 Romania $8,785 31 31 $4,539 Norway $36,730 $42,364 $5,634 15.3% 32 Brazil $8,584 32 32 $4,316 Japan $26,614 $30,615 $4,001 15.0% 33 Thailand $8,319 33 34 $2,577 Belgium $27,192 $31,244 $4,052 14.9% 34 Belarus $7,711 34 33 $3,031 Austria $29,303 $33,615 $4,312 14.7% 35 China $7,204 35 37 $1,703 Denmark $30,381 $34,737 $4,356 14.3% 36 Ukraine $7,156 36 36 $1,727 Brazil $7,541 $8,584 $1,043 13.8% 37 Philippines $4,923 37 39 $1,159 Mexico $8,991 $10,186 $1,195 13.3% 38 Indonesia $4,458 38 38 $1,259 France $25,926 $29,316 $3,390 13.1% 39 Amennia $4,270 39 40 $1,137 Germany $27,420 $30,579 $3,159 11.5% 40 India $3,344 40 42 $713 Switzerland $29,365 $32,571 $3,206 10.9% 41 Vietnam $3,025 41 43 $612 Netherland $28,056 $30,862 $2,806 10.0% 42 Angola $2,813 42 35 $1,873 Iseral $21,308 $23,416 $2,108 9.9% 43 Mogolia $2,175 43 41 $736 Portugal $17,956 $19,335 $1,379 7.7% 44 Bangladesh $2,011 44 44 $403 Kuwait $15,336 $16,301 $965 6.3% 45 Tanzania $723 45 45 $324 Rank* 2005* are the ranks and GDP per Capita (Norminal) as provided by IMF Only 45 countries, except HK, were chosen for comparison. For more info. see http://www.dfat.gov.au/geo/fs/   趙紫龍 6/26/06 評: ************************************************************************** 國民黨黨主席馬英九21日以電視直播，回應陳水扁總統的「向人民報告」。馬英九質疑陳水扁避重就輕、推卸責任。他呼籲「台灣不能再空轉，阿扁不能再戀棧！」陳水扁應該知所進退，認真考慮告別政壇。………馬英九以數據說明表示，2000年時，台灣國民所得超過韓國，但五年年後，韓國成長兩千多美元，台灣只成長七百多美元，也就是說韓國的國民所得增加的幅度是台灣的七倍多。他質疑陳水扁對這樣的成績不會感到難過與害羞。 *************************************************************************** 一。　7  X 700 = 4,900 > 2,000  那會是七倍多? 不知是否記者筆誤! 二。比較兩國生活程度不應用官方匯率為基礎的人均GDP(Norminal)﹐而應用能反映當地實際購買力的人均GDP(PPP﹐也即按購買力平价計算者)。憑國際匯率美金在中國的購買力是在日本的20倍﹐但實際僅4倍多。根據前者日本人均GDP(Norminal)是中國的21倍($35,787除$1,703)﹐而根據後者(PPP）僅4.3倍($30,615除7,204)。換言之﹐日本人均生產值是中國的4.3倍﹐不是21倍。其實扁及馬使用的“國民所得”一辭﹐並不恰當。同樣的國內生產額﹐不等於有相同的國民所得﹐因產值不是所得﹐同樣產值的民主國人民所得遠高于極權國人民。民主國散富於民﹐極權國集富於國及統治階層。 馬及泛藍所說的韓在2005年已超過台灣人均國民所得﹐是使用不適用的人均GDP(Norminal)（韓$16,422&台$15,120)。因為真正反映生活程度的是人均GDP(PPP)﹐台灣高于南韓達1/3(台$27,572&韓$20,590)﹐已接近英﹐法﹐德﹐日水準。從2001到2005,臺增加$5,606,高于南韓的$4,544﹐是韓的1.23倍﹐不是韓的1/7倍﹐雖然成長率略低(25.5%比28.3%)。 實際我國人均在臺購買力不輸法國人在法國($29,316/$27,572=1.06,   6% only)﹐因為法國稅交的奇多而台灣非常少。 希望有網友能將此文轉給成天唱衰台灣者﹐像李家同﹐陳文茜﹐馬英九﹐宋楚瑜等等。當然﹐還有連爺爺的金子﹐勝文兄﹗哈﹗哈﹗哈﹗哈﹗讓他們再唱時﹐為說謊內心彆扭﹗知道自己的醜陋﹗哈﹗哈﹗哈﹗哈﹗ A nation's GDP at purchasing power parity (PPP) exchange rates is the sum value of all goods and services produced in the country valued at prices prevailing in the United States. This is the measure most economists prefer when looking at per-capita welfare and when comparing living conditions or use of resources across countries. （中央社記者林於國香港十八日電）根據國際知名財經雜誌富比士二零零五年全球稅率指數排名，香港的稅率在全球五十六個國家或地區中排名第二低。全球最高稅率為法國，中國排名第二位。 香港媒體引述富士比公佈的「痛苦稅率」指數（Tax Misery &Reform Index），綜合公司營利所得稅率、個人所得稅、遺產稅、僱主社會保障稅、僱員社會保障稅及銷售稅六種主要稅項及稅務改革因素，統計全球五十六個國家或地區的排名。 赵紫龙: 2005全球主要经济体中,中国税率第二高台湾倒数第八    問題回報

07-02-2006, 20:49 girl2308 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：3,777 Re: 【趙紫龍】GDP 國民所得 台灣高于南韓達1/3 趙紫龍大大： 台灣的統派政客和中資紅色媒體只會唱衰台灣，就算台灣真得很棒，他們也會舉出假資訊來欺騙支持者和無知的台灣人，這些惡質政客和媒體製造者說謊成性，已經習慣了！要他們誠實說出真實真相，除非太陽打西邊出來了。    問題回報

07-02-2006, 20:56 girl2308 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：3,777 EIU預測最新經濟情勢 台灣明年優於今年 希望台灣經濟明年會更好，以下是今天在自由時看到的，貼給大家看看： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ EIU預測最新經濟情勢 台灣明年優於今年 領先香港 「保四」沒問題 記者王孟倫／專題報導 進入七月份，二○○六年也走完了大半年，根據ＥＩＵ（英國經濟學人智庫）最新經濟情勢預測，台灣今年的經濟成長率為四．○％，明年成長率將優於今年，達四．三％，並領先香港四．一％的成長率。 對台灣的經濟成長表現，ＥＩＵ指出，儘管美國內需市場成長趨緩，恐將抑制台灣的對外貿易表現，但亞洲地區需求加溫，可望抵銷此負面影響；尤其今、明兩年亞洲地區的經濟成長率，都將維持六％以上的高成長，將提供台灣經濟強勁的成長動能。 此外，帶動台灣未來經濟發展的利多因素，還包括內需力道平穩、失業率不斷下滑，以及薪資水準與房地產價格上揚。ＥＩＵ指出，即使兩岸間的政治關係仍維持緊繃，但台灣政府仍努力改善與中國間的往來關係，使兩岸關係不致惡化。 ＥＩＵ預測，台灣今年經濟成長率為四％，雖然這項數字並未達成政府「經建目標」經濟成長率四．五％，但仍維持在「保四」範圍內；至於明年，儘管各機構都預估，全球與亞洲經濟成長率將進一步減緩，但台灣成長率反而逆勢上揚至四．三％。 若比較國際三大預測機構，ＩＭＦ（國際貨幣基金）對台灣今明兩年的經濟成長率看法最為樂觀，皆為四．五％；ＥＩＵ居次；Global Insight（環球透視機構）最悲觀，預估台灣這兩年連「保四」都無法達到，分為三．七％、三．六％。 ＥＩＵ也預測，香港今年經濟成長率可達四．七％，明年則將縮減為四．一％。ＥＩＵ表示，影響香港未來經濟表現的因素包括國際貿易景氣、ＯＥＣＤ國家需求減弱，以及中國經濟發展狀況。 經建會則強調，「從各項最新經濟數據指標或國際研究機構之預測值來看，台灣經濟表現將溫和穩健成長，顯示整體經濟基本面良好，國人應對我國經濟發展更具信心。」    問題回報

10-31-2006, 17:25 girl2308 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：3,777 Re: EIU預測最新經濟情勢 台灣明年優於今年 可惜這些增強台灣信心指數的新聞，親中統派媒體都不會報導    問題回報

大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » 赵紫龍: 李扁主政下的台灣絕對比两蔣时期好,別被騙啦！

(請選擇) 論壇首頁 ─» 搜尋論壇 ─» 討論中主題 ─» 未回應文章 會員選項 ─» 登入 ─» 建立新帳號 ─» 忘記密碼 論壇站務 ─» 徵版主 └─» 論壇公告與會員需知 ─» 新加入的會員報到區 └─» 論壇使用疑問Ｑ＆Ａ 政治、時事、社會人文 ─» 自由時事廣場 ─» 網路政論家 ─» 奇聞異事 └─» 社會萬象 └─» 生活文藝 ─» 兩岸咖啡館 └─» 亞洲經貿 └─» 臺海兩岸 ─» 跨過障礙迎向陽光 影視明星 ─» 娛樂八卦討論地帶 └─» 周杰倫 └─» 楊丞琳 └─» 羅志祥 └─» 蔡依林 影視、音樂、休閒娛樂 ─» 笑話分享 └─» 搞笑貼圖 └─» 其他貼圖 ─» 星座花園╭☆ └─» 東方命理☜ └─» 西洋占卜 └─» ☞心理測試 ─» 生活智慧王 └─» ☞旅遊休閒 └─» 美食天地♨ └─» 智力測驗 ─» 瘦身美容 ｡♡ └─» ♂時尚彩妝♀ ─» 好玩小遊戲 └─» 遊戲下載 └─» 遊戲密技 ─» 寵物日記 └─» 魚類養殖 └─» 昆蟲飼養 └─» 鳥類飼養 └─» 鼠兔寵物 └─» 狗狗樂園 └─» 貓言喵語 └─» 認養協尋 ─» 音樂盒子~♪♬ └─» 古典音樂 └─» 歌詞 └─» 音樂MTV ─» 影視短片◀◁ └─» 趣味短片 └─» 卡通動漫 └─» 動物頻道 └─» 廣告小品 感情交流 ─» 心情留言♡ └─» 原創小品 └─» 華語討論區 ─» 哈拉交友☎ └─» 貝比貼圖 └─» 會員自拍 ─» 文章分享 └─» 傳統文化 └─» 童話寓言 └─» 相處哲理 └─» 歷史故事 └─» 神話故事 └─» 文學小說 ─» 好書介紹 圖片＆電腦桌布 ─» 可愛桌布 └─» 屏保程式 └─» 遊戲桌布 └─» 動漫桌布 └─» 3D特效桌布 └─» 手繪桌布 ─» 精采壁紙寫真 └─» 電影桌布 └─» 明星桌布 └─» 汽車桌布 └─» 寬屏桌布 └─» 動物桌布 ─» 貼圖區 └─» 網頁素材 └─» Cosplay貼圖 └─» 卡通動漫 └─» 寵物貼圖 └─» 表情圖案 電腦應用 ─» 電腦軟體 ─» 程式設計 └─» LB專區 └─» PHP語言 └─» CGI語言 └─» ASP語言 ─» 專業繪圖軟體討論 └─» Photoshop影像修圖 └─» Illustrator向量繪圖 └─» PhotoImpact系列 ─» 網頁設計 └─» 語法倉庫 └─» 圖檔製作 └─» Flash製作 興趣、休閒、社群 ─» 摺紙藝術 ─» 釣魚達人 ─» 魔術討論 ─» 模型製作 ─» 攝影園地 └─» 微距生態 └─» 風景作品 └─» 器材買賣 └─» 技術交流 └─» 人像作品 ─» 棋術交流 └─» 五子棋 └─» 圍棋 └─» 國際象棋 └─» 中國象棋 其他 ─» 【論壇站務】我有話要說 ─» 好站推薦&廣告區