歡迎來到 大紀元論壇園地.

如果您申請一個免費的帳號,您將會有更好的使用者經驗,並且可以客製化自已的設定。註冊的動作不是必要的動作而且是選擇性的。 登入 | 註冊 | 常見問題

自由時事廣場

文章發起人:zl1001   開始時間:02-11-2006 4:31   回應數:16

Print Search
新舊文排序:    
   02-11-2006, 4:31
zl1001 不在線上。最後使用:2008/12/27 下午 06:39:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間: 12-20-2005
文章數:462
想睡 [|-)] 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

(From Open Magazine, Feb. 2006 Issue)

東西德統一的痛教訓
◎ 曹長青

南韓教授的新書揭示,東西德統一後,兩德在經濟、社會心、生活方式等方面的差距反而增大,使韓國人對統一增加了顧慮,而中國未來也存在同樣問題。

馬英九最近提出「國民黨的終極目標是統一」,在台灣政壇引起風波,連前任國民黨主席連戰都諷刺說,「有關台灣未來的前途,應尊重台灣人民的主張與決定,不應由政黨來設定統一的目標。」巧的是,在「統一說」風波之後,台灣書店出現一本新書《南北韓,統一必亡》(允晨出版社)。引起知識界的重視,卜大中、金恆煒、阮銘、林中斌、蕭新煌、蔡英文等台灣學者和知名人士都聯合推薦。該書原為韓文,為南韓首爾大學講座教授朴成祚所著,由台灣資深報人、韓國問題專家朱立熙譯成中文。

據譯者介紹,該書去年六月在南韓出版時,成為轟動新聞,外電紛紛報導。因為在南韓,絕大多數人都想統一,認為當初南北韓分裂,是列強造成。因此該書出版後,馬上成為勁爆的話題,也立即登上暢銷榜。

這本書所以引起重視,主要因為作者朴成祚在德國留學並住了三十年,作為德國柏林自由大學終身教授,他目睹和體驗了東西德的統一過程,現又專門研究南北韓問題(擔任南韓政府統一政策的諮詢顧問),由東西德統一的教訓,來探討南北韓統一,因此相當具有說服力。
該書的主要結論是,德國的統一失敗了,德國正在經歷第二次分裂,體現在東西德人民的心理和經濟層面。作者從東西德的例子來論證,南北韓要統一的條件比當年的德國還要差,如果統一的話,「南韓必亡」

當然南北韓的情況和當年德國不同,因北韓仍是專制統治,而南韓已是民主國家。但北韓如果像東德那樣結束了共產統治,然後兩地統一,是否可行,該書根據東西德統一的後遺症,給出的結論是完全否定的。

德國經濟因統一而沒落了
東西德統一的後遺症,首先體現在經濟層面。西德經濟競爭力曾排名世界第二,人均收入三萬八千美元,但統一後,德國的全球排名降至第十五,國民所得降至兩萬兩千美元,減少了百分之四十

為重建東德,德國在過去十四年間,每年投入國民生產總值的百分之四,但不僅東德沒起色,還連累整個德國經濟衰落。整個九十年代,德國經濟成長率平均只有百分之一點八,低於「經濟合作和發展組織」(OECD)國家平均百分之二點二的成長率(美國是三點二),而且德國的失業率一直高踞百分之十左右(比英美高一倍)。該書說,「德國為了照顧東德,而喪失了提振景氣的能力。而且,將來也不見改善的希望。專家們一致同意,德國經濟因為統一而沒落了。原本憂慮德國統一會出現巨大德國的周邊國家,現在反而換成譏笑德國的不幸了。」

在統一之前,西德無論是經濟還是其他方面,都比東德強大,為什麼統一已十六年了,仍無法幫助東德真正融入德國? 朴成祚的研究結論是,經濟分裂還是表層,更關鍵的是心理層面。

德國統一後的「心理分裂」
統一之後, 東西德貨幣做了一比一兌換,工資也均等化,包括承受東德的社會福利制度等,西德已付出相當大的經濟代價。但即使到了一九九九年(統一已九年),東德地區的生產總值才只有西德的百分之五十六,但是東德人的所得水準卻達百分之八十二。按理東德人應該感恩,但相反,東德人反而增加抱怨,認為給予的不夠,要求更多的福利。尤其是東德的失業率高達百分之十八點五,而西德地區失業率是百分之八,更造成反差和不平。

東德人雖然被西德人視為「同胞」,但統一後發現,東德人經過長期的共產統治,已和西德人完全不同,他們習慣於集體主義和平等主義,習慣於社會主義大鍋飯,依賴政府,對資本主義無法適應。德國專家發現,社會主義國家的人對平等很敏感,而且都有「共同體傾向性」(傾向於大鍋飯的公社),他們不適應德國的個人主義的競爭社會。

而且德國的統一造成東德人嚴重的「失落感」。他們原來期待,東西德人都是日耳曼民族,都是德國人,具同族意識,那麼只要東德納入資本主義體制,就能夠享有與西德一樣水準的富足。但統一後的現實,使他們的這種期待完全破碎。東德的企業因為沒有競爭力而倒閉或被西德企業合併,又因為《回歸法》的實施,被共產黨曾收為國有的土地必須歸還給分裂前的原地主而交還給西德人,再加上東德人缺乏競爭力等素質問題,很多人反而失業。

因而東德人抱怨、指責西德人缺乏同情心,桀傲與貪婪,只知道要錢,對同族人傲慢和吝嗇,於是對他們開始敬而遠之。西德人則認為東德人已被社會主義制度慣壞了,懶惰又不會做事,過度依賴西德人,是缺乏獨立性與自發性的人,給多少幫助都無濟於事。東西德兩地在統一前的那種鄉愁和嚮往,那種熱戀和熱情,不僅變成泡影,還逐漸形成新的「分裂意識」,增加隔閡並開始衝突。

現在很多東德人,越來越認定自己不是「德國人」,而只是「德東人」,叫「歐西」( Ossi );而西德人則被稱為「威西」(Wessi )。一九九零年東西德統一時,六成一的東德人回答自己是「德國人」,只有三成二仍稱自己「東德人」;但到了一九九二年時,稱自己為東德人的上昇到六成五,而認為自己是德國人的降至三成五,完全倒了過來。而到了二○○○年,認同自己是「東德人」的高達百分之七十七。

統一後才知道東西德是多麼不同
當年東西德都渴望統一,以東進政策為德國統一奠定基礎的布蘭德總理有句名言:「同樣的東西,就要在一起。」認為「同胞」應高於「體制」與「理念」。該書作者感嘆,「當時西德的政治人物都陷於一種無意識的錯覺之中,認為東德人跟自己一樣是同胞,只要按西德的制度去做,就能把東德變成跟西德一樣。但現在證明這是致命的錯覺。」因為「當時他們完全無視於東德是個典型的社會主義國家」,不瞭解經過長期共產統治,東德人不僅對民主政治的認知太過欠缺,其實已變成另外一個「異質化民族」。

現在東德人和西德人相互不買賬,《明鏡週刊》民調顯示,近七成西德人與八成東德人認為,他們是不一樣的。西德人甚至認為,西德與法國的差異,還比同文同種的東德人小得多;結果「造成德國統一之後的另一個分裂」。「統一之後才知道東德與西德是多麼的不同」,現在東西德的人都脫口而出,「德國統一是錯誤的,或是失敗的。」

南北韓統一,就是綁在一起死
朴成祚教授認為,根據東西德的教訓,即使共產北韓垮台,南北韓也難統一,因為北韓長期在金家父子統治下,已成為「三位一體」(金日成、金正日、主體思想)的宗教狂社會。北韓人不僅不瞭解,更無法適應外部世界的生活。他舉例說,像北韓難民到了南韓後,「儘管他們拿到了龐大的定居費與就業協助,在南韓得到了誰都得不到的優厚待遇,但是他們還是嫌錢給得太少,或是抨擊南韓政府沒有替他們做什麼,表達強烈不滿。簡單地說,他們有相當多是連就業等積極定居的意願都沒有,只靠政府提供的永久出租公寓,並坐吃給他們的定居補助金在混日子而已。」

該書認為,「德國採行的所有同化政策失敗的原因,就在於忽略了這種社會主義的人性。再偉大的政策,或是特別的考量與注入再多的預算,因為他們不變的社會主義人性,使得德國政府的努力都白費了。」南北韓的情況也如此,或更嚴重,「即使把南北韓視為同一民族,其實卻已具有截然不同的價值與文化。若把我們的語言與外貌拿掉,剩下的東西幾乎全無相同的。

朴成祚教授感嘆, 德國統一時,東西德的人均所得差距只是一比三,而現在南韓的國民所得為一萬多美元,與北韓的差距為十五比一。南韓絕無能力像西德那樣連續數十年向東德投入國民產值的百分之四,再加上文化、心理、價值等多方面不同,如果南北韓統一,「就是綁在一起死!」

中國人活在「三個世紀」之中
《南北韓,統一必亡》中譯本在台灣出版後,引起知識界的熱烈討論,因為人們自然聯想到台海兩岸的統獨問題。當然從政治層面,任何有點常識的人,都不會認為現在兩岸應統一,因一邊是專制,一邊是民主,兩者完全無法共存。但如果中共政權垮台,兩岸是否統一,台灣很多知識分子的想法也和馬英九們不同。

首先在經濟層面,雖然中國經濟近年持續發展,但人均收入才一千美元左右,不到台灣的十五分之一。整個中國的經濟水平要達到台灣目前這樣,不知要多少年。台灣知名政論家 卜大中為該書寫的「導讀」也特別提到,「中國人實際上還活在三世紀裏--上海、北京、廣州是廿一世紀,沿海是廿世紀,內陸是十九世紀,其實西北偏遠地區還有十八世紀的景象。大陸城市像歐洲,鄉村像非洲,發展極不平衡。」如果「台灣想與之統一,其結局比差不多規模(領土、人口)的東西德、南北韓更糟。」

當然在適應資本主義的心理上,中國大陸的情況比東德和北韓都有不同,畢竟走向市場經濟已十多年。但卜大中認為,兩岸在政治和文化心理方面,仍存在巨大差距,「台灣全體都已是民主自由理念的信仰者,無法接受任何威權獨裁體制與家父長制的領導文化。台灣人的人格特質講究的是個體的主體性與利益,與中國人的集體威權人格互相扞格不容。如果統一,將在文化、政治體制與人格上產生衝突。」

台灣人的民族意識已經甦醒
台灣和東德及北韓另外一個更明顯的是歷史不同。東西德和南北韓,原來都是一個國家,並沒有分分合合的歷史。而台灣曾前後被荷蘭、清朝、日本,以及後來被台灣人視為「外來政權」的蔣介石父子統治。這種獨特歷史,也促使台灣人隨著社會開化,更多人從蔣家政治文化洗腦中清醒過來,恢復民族獨立意識,而更尋求成為一個正常的獨立國家,而不是和任何一個其他國家統一。

台灣從第一次民選總統至今才十年,認為自己是台灣人的數量就升至佔多數(認為自己是中國人的已降至不到二成,認為自己是中國人同時也是台灣人的約佔二成半),可想而知隨著時間推移,這個比例還會上升。正如卜大中在他的「導讀」中所說,「儘管台灣與中國沒有像東西德、南北韓那樣歧異的經濟體制差距,但卻有他們沒有的國族主義對抗......中國的大漢民族主義與台灣民族主義是相衝突的......中國民族主義在經濟崛起後已以仇外報復式的姿態出現於國際政治中,也是西德、南韓所沒有的......中國這種敵意國族主義的第一個敵人就是台灣民族主義。」

而北京政權對台灣的軍事威脅和制定《反分裂法》等,更促使台灣人的這種民族主義意識上昇,刺激他們和中國漸行漸遠。卜大中的結論代表很多台灣知識分子的想法,「海峽兩岸儘管同文同種,但一元威權文化與多元民主文化所形成的人格特質,已塑造了『異質的民族』......強行統一已無必要,也必將失敗!」
二○○六年一月十七日於紐約

**********************************

趙紫龍補充(1/11/06):

   1. 1990年十月三日,兩德統一是東德瓦解,被並入西德.

       <德意志民主共和國(即東德)被併入德意志聯邦共和國(即西德),"德意志民主共和國"不復存在> 

   2. 西德人口是東德人口的3.8,面積是2.3,我叫統一:"以大吃小,民主戰勝獨裁!"

       台灣人口是中國人口的1/58,面積是1/267,人均GDP約中國11(以匯率計)5(PPP,考慮當地物價).我叫統一:"一杯清水倒入渾濁海中,獨裁消滅民主!"

       <3.8個西德人扛1個並不太窮的東德人頂多走得辛苦些, 1個台灣人要扛58難纏窮光蛋,准被壓成肉餅>  慘哪!

   3. 十五年來西德受拖累仍極嚴重.已援助德東達美金19千億.現每年還在援助德東達美金1千億以上.德東人民大量西移,社會問題非常嚴峻.

   4. 2004年德國GDP成長率僅1.7%,失業率10.6%(德東約20%),公債為GDP65.8%.   

              2006年(台灣GDP成長率4.4%,失業率3.9%,公債為GDP34.6%.

                          美國GDP成長率3.2%,失業率4.6%,公債為GDP64.7%)

趙紫龍(1/12/2006 From Fremont, California)
******************************
中國日報网站消息:据台媒報道,台灣當局軍購案3日在台“立法院程序委員”第44度被藍營聯手封殺,另外,由藍營主張的台灣“‘國家’通訊傳播委員會(NCC)”委員會名單,則順利排入“立法院會”議程,將在本周五(6日)付委,“立法院”本會期前可望完成審查。
据報道,軍購案第44次被“立法院程序委員會”封殺,無緣進入實質審查階段。對此,藍營強調,不能接受“凱子軍購案”,對于軍購案特別預算,也要求編入2006年度總預算。
*******************
為了提升軍事實力,台當局与美國達成三項特別“軍購案”,采購項目包括“愛國者3型”導彈、8艘柴電潛艇和反潛机,預算金額高達6108億元新台幣(4元新台幣約合1元人民幣,下同)。軍購案出台后,立即遭到泛藍陣營和島內各界的強烈反對,一年來連續在“立法院”遭到封殺。今年3月,台當局不得不指示軍方將預算金額從6108億元新台幣下調到4800億元,但泛藍陣營依然不買賬。無奈之下,台“國防部”決定將軍購案的金額進一步“瘦身”,預算總額降到3400億元,但仍然無法過關
*******************
為台灣學童&弱勢團體﹐反對15年花台幣3400億元於軍購案的"政治學者及政治名嘴們"。應該想想﹕為保障台灣能生存下去﹐花的台幣3400億元僅合美金106億.是15年間西德人民援助德東人民所花費美金1萬9千億的1/180
人口﹕德西約65,000萬人﹐台灣約23,000萬人﹐不到台灣3倍。2005人均GDP(PPP﹐國內消費為基礎者)﹕德國為$ 29,700(世界#25)﹐台灣為$ 26,700 (世界#36)﹐詳見
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

Effects of reunification

The cost of reunification has been a heavy burden to the German economy and has contributed to Germany’s slowed economic growth in recent years. The costs of reunification are estimated to amount to over 1.5 trillion Euro (statement of Freie Universität Berlin) (1.9 trillion U.S. Dollars). This is more than the national debt of the German state [1]. The primary cause of this was the severe weakness of the East German economy, especially vis-à-vis the West German economy, combined with (politically motivated) conversion rates from East German Mark to the Deutsche Mark that did not reflect this economic reality, resulting in a very sudden (usually fatal) loss of competitiveness of East German industries, making them collapse within very short time. Today, there are still special transfers of more than €100 billion every year to “rebuild” the eastern part of Germany. Providing goods and services to East Germany strained the resources of West Germany. Money-losing industries formerly supported by the East German government had to be privatised.

As a consequence of the reunification, most of the former GDR has been deindustrialised, causing an unemployment rate of about 20%. Since then, hundreds of thousands of former East Germans have continued to migrate to western Germany to find jobs, resulting in the loss of significant portions of population, especially in highly trained professions.

http://en.wikipedia.org/wiki/German_reunification

趙紫龍: "more than €100 billion every year" is about 127 billion US Dollars per year. 127 billion US Dollars per year spending will continued until what time ? No body knows !Taiwan's 106億 is just a one time spending !!!       (106/15)/1270= 1/180

****    I sincerely hope someone could forward this link to 馬英九, 龍應台, 李家同 and all those who are supporting unification without a true love for Taiwan and its people   *****


   問題回報 
   02-12-2006, 19:38
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,735
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

曹長青和趙紫龍大大說得對!

台灣人應記取<東西德統一的慘痛教訓>,再看看韓國從東西統一之前車之鑑而深悟出的<南北統一必亡>,不應讓虛幻不實的想法來毀滅台灣四百年來好不容易擁有的的人權自由民主之長城!


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   02-14-2006, 9:03
zl1001 不在線上。最後使用:2008/12/27 下午 06:39:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間: 12-20-2005
文章數:462
想睡 [|-)] Re: Recent Emails between 曹長青&趙紫龍
Reply Quote

Sent :  Friday, February 10, 2006 4:36 PM  

長青兄 

能與你長時間單獨討論交換意見﹐人生一大樂事也。我們雖成長環境截然不同但對人權至上反對國家(民族)沙文主義方面確是“完全一致”的你是少數我所真正景仰者之一﹐從你們身上我肯定中國終會有光明的未來﹐只是要等很久很久。 

謝謝你將自己的“心路歷程”與我分享。我也歷經前3層次﹐只是過不了第4關。我成長于基督教家庭﹐長期被傳教﹐但總以辯論告終﹐大概屬於那種“死不悔改的反對派”吧。還是那句話“或許時候未到”﹐但感激你的苦口婆心﹐為此我會向朋友借本《新約》翻翻並祝狗年萬事如意。      紫龍

*********************************************************** 

DateSun, 22 Jan 2006 17:36:10 -0500 

紫龍兄﹕  

很高興在硅谷和你再次見面并交談,并謝謝你開車送我到机場。傳來的文章看到了,你的文章越寫越好,令人印象深刻并具有說服力的是,你的文章非常注重用數据和事實說話盼繼續多寫,發出真實而有是非的聲音(你說自己改變的一個重要原因是更重是非,而不是意識形態,我非常贊成并欣賞,也以此自勉!)。祝春節愉快!                                                                                長青 

(別忘了我和你談的那四點,即四個層次——反對共產主義,突破民族主義,拒絕西方左派,走向基督耶穌,那是我自己的心路歷程,以后會寫出來。作為朋友之言,盼能深思。如果可能,翻開《圣經》,再看一邊《新約》)


   問題回報 
   02-14-2006, 9:14
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,735
Re: Recent Emails between 曹長青&趙紫龍
Reply Quote
 zl1001 wrote:

Sent :  Friday, February 10, 2006 4:36 PM  

長青兄 

能與你長時間單獨討論交換意見﹐人生一大樂事也。我們雖成長環境截然不同但對人權至上反對國家(民族)沙文主義方面確是“完全一致”的你是少數我所真正景仰者之一﹐從你們身上我肯定中國終會有光明的未來﹐只是要等很久很久。 

謝謝你將自己的“心路歷程”與我分享。我也歷經前3層次﹐只是過不了第4關。我成長于基督教家庭﹐長期被傳教﹐但總以辯論告終﹐大概屬於那種“死不悔改的反對派”吧。還是那句話“或許時候未到”﹐但感激你的苦口婆心﹐為此我會向朋友借本《新約》翻翻並祝狗年萬事如意。      紫龍

*********************************************************** 

DateSun, 22 Jan 2006 17:36:10 -0500 

紫龍兄﹕  

很高興在硅谷和你再次見面并交談,并謝謝你開車送我到机場。傳來的文章看到了,你的文章越寫越好,令人印象深刻并具有說服力的是,你的文章非常注重用數据和事實說話盼繼續多寫,發出真實而有是非的聲音(你說自己改變的一個重要原因是更重是非,而不是意識形態,我非常贊成并欣賞,也以此自勉!)。祝春節愉快!                                                                                長青 

(別忘了我和你談的那四點,即四個層次——反對共產主義,突破民族主義,拒絕西方左派,走向基督耶穌,那是我自己的心路歷程,以后會寫出來。作為朋友之言,盼能深思。如果可能,翻開《圣經》,再看一邊《新約》)

謝謝趙紫龍先生的分享!

您和曹長青先生的文章,對長期<身在褔中不知褔>的台灣人有很深遠的啟發作用,請多多來此貼文與網友們分享...謝謝!


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   02-14-2006, 16:41
zl1001 不在線上。最後使用:2008/12/27 下午 06:39:48 zl1001

前 25 名文章
加入本站時間: 12-20-2005
文章數:462
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

        謹防台灣統派而非獨派終結中華民國            趙紫龍  

                                        【蔣孝嚴不就是章孝嚴嗎?】   

國民党文傳會主任張榮恭表示民進党和中共一樣,一心想終結中華民國。顯然他刻意將「國家」與「國名」劃上等號,仿佛國名改了國家也即被「終結」了,是嗎?請問:漢城改稱「首爾」後,這南韓首都消失了嗎?除名稱外有丁點改變嗎?蔣孝嚴不就是不久前還叫章孝嚴的那個「蔣家人」嗎?連老婆小孩也都未變,更別說他自己了。  

                                       【怎樣終結中華民國?   

當一杯淡水倒入大海中,可口清澈的淡水就徹底消失在渾濁不適飲用水中了。若不倒入海中, 只是將杯子上寫的「海水」兩字換成名實相符,世人公認的「淡水」兩字,這杯水還是絲毫未變,更遑論消失了,一如改名字的蔣孝嚴,到我寫此文時,還蹦蹦跳跳的,翹了嗎消失了嗎?所以當2300萬當家作主的台灣人溶入13億被奴役的中國人中時,就會同沐党恩有難同當,就算日後完全落實民主,1票對57票,請問表決後是誰決定台灣人民的命運?誰主張統一,就是主張將台灣現有的自主權交到共党党主席或十多億人手中構成國家的三要素是:人民、領土與由當地人組成獨立自主的政府,不是名稱、旗幟或法統僅更名易幟,而這三要素完全不變,國家就沒變。統一以後三個全變了,就算名稱仍叫中華民國,可是目前文明自主的中華民國在實質上已不存在了。所以我說想真正終結中華民國的是凶殘的中國與自私自利的台灣的統派各党,絕非反對被吞並「維護國家存在」的民進党或台聯党,它們充其量只能終結其名稱而已。  

                                            【蝴蝶不能老自稱是毛蟲】   

抗戰勝利前的中華民國領土與人民包括大陸外蒙,但不包括台灣。今天的中華民國實際上的人民與領土只有台澎金馬,不含大陸。這兩個中華民國的人民與領土完全不同,主政者由「中國人」改成當年「華裔日本人」,體制也由獨裁進步到民主。只有無關緊要的名稱與旗幟因政治因素沒變以國家三要素來看實質上是「不同的兩中華民國」,同名而不同國。毛蟲是毛蟲,蝴蝶是蝴蝶,可是當毛蟲變成蝴蝶半世紀後,蝴蝶還老自稱是毛蟲,您不覺得荒唐嗎?您到國外自稱坐China_Airline_來自Republic_of_China,十個老外有九個以為您是搭中國飛機來的大陸同胞。現在連大陸人都叫我們台灣人了,居然還有人恥做「台灣人」,一聽與中國無關的台灣事務,要改稱台灣便發狂,非要張冠李戴不可。大義凜然的神情,遠看像岳飛近看像史可法。些同胞不知何時才可掙脫「民族主義枷鎖」,做一個是非分明,懂得感恩且不再活在虛幻不實中的「自由人」?   

                        【獨立的條件,兩時機  

正名雖是理所當然天經地義的事,但在碰到土匪時,必需要「智取」。我不贊成在條件成熟前貿然豪賭。

條件有三:   

是台灣絕大多數人(七或八成)不惜一戰要獨, 否則就是在缺少「足夠」民意下,剝奪台灣人民的維持現狀及「與中國統一」權   

是全面戰爭可能性雖「極小」,但必需完成「國家」及「全民」作戰准備,方能使「極小」變成「極極小」。不做戰爭準備而睹“中共不敢武”是荒唐﹐是胡鬧。 

是有美日武力撐腰,台灣才有力量對抗及讓中共將不敢輕易開打。

時機有二:

. 中共崩潰自顧不暇時。1991蘇聯自行解體﹐十五國借機獨立出去。1991年至2006年, 南斯拉夫崩潰解體分成: 斯洛維尼亞 ﹐克羅埃西亞 ﹐波士尼亞﹐馬其頓等六個國家

二. 中國充分民主化後菲律賓原屬西班牙﹐1898年美西戰爭失利﹐西班牙將菲律賓割讓給美國。1934年美國國會接納菲律賓人要求﹐通過Philippine Independence Act允許菲律賓獨立。美國及加拿大也在二次世界大戰後﹐允許波多黎哥及魁北克舉行獨立公投。

在這之前,只宜團結全民在中華民國旗幟下,紮根本土強化軍備及敵我意識

             【台灣打不下,只有統的下】  

辛灝年、王德耀、克強、很多大陸來的政論界朋友和我都不認為中共敢打台灣,因那將導致中國的自我毀滅。毀台灣易,大量流血後占領綏靖及統治台灣則難到几乎不可能成功回顧一下曆史就知為何我敢這么說:美蘇當年都有3萬顆以上核彈及投擲能力,比中國強千倍,在落後的越南及阿富汗都打了十年左右的大仗,半個原子彈都不敢投,最後都灰頭土臉接受慘戰敗的命運(注:蘇投入7個師動手,一日內即在首都喀布爾擊斃阿領導人粉碎阿政府軍抵抗,將傀儡卡爾邁勒扶上台,滅了阿富汗。可是逃入山區殘余,越戰越壯大,10年後蘇不勝消耗撤出,一年後蘇瓦解)當年歐洲軍力嚴重失衡,德國僅化9個月時間,便席卷歐洲大敗英法聯軍,法國投降。德軍勢如日中天,可是卻踏不上一溝(長泳者可游過去的英吉利海溝)之隔的英國一步,當時美國並未參戰英國獨自抗德達一年半,數百萬機械化的德軍只能望溝興嘆。金門離大陸更近,雙方擴音器喊話晰可聞,對岸軍人或農民在高倍望遠鏡下可輕易分辨。古甯頭大捷,來犯的近萬共軍及船艦300多,在三晝夜間全殲,無一人一船逃脫1958823炮戰金門落彈如雨,頭15天落彈48萬發(有人估計一個傳統飛彈的殺傷力,比不上殺傷面廣的20發炮彈,只是射程遠而已)炮戰44天期間金門平均每平方公裏土地受到3,000多發炮彈轟擊,打傷國防部長俞大維博士,打死了3個副司令官:陸軍中將吉星文、陸軍中將趙家驤和空軍少將章傑,可是卻拿不下這彈丸之島,連一個解放軍都沒踏上岸台海遼闊,在居民支持下的台灣易守難攻,同時台海戰爭一起(在世人眼中將是獨裁大國侵略民主小國),美日為其國家利益勢必武力介入護台,最低限度也會聯合歐盟經濟封鎖中國,抽資並切斷其運自中東的原油,大陸工廠缺油缺電沒訂單紛紛停擺,數以億計的工人農民及家屬,一旦活不下去時就亂了,軍隊便會隨之嘩變,那將是共獨的末日,中國人民翻身之時。蘇聯及東歐獨裁國看起來強大穩定,但說垮就垮。遭天怒人怨的中共或不至立刻崩潰,可是一打,自己不亡也難。  

                          【不獨不武說是個統戰的利刃與騙局】   

中共犯台,不在台是否承認一中,或藍綠孰執政,而在它打不打的下。一打共獨自己垮,就算台灣獨立,美日慫恿,13億台民跪求它打,它也會推三阻四,硬是不打(日占釣魚台多年,高呼“甯喪千軍,不失寸土”的解放軍,不是可以對鬼子占島「看而不見」。江、胡與俄、越、印等多國解決曆史邊界重劃時,大筆一揮,比台灣大逾百倍的土地也不要啦,有戰爭經驗的毛鄧,尚不敢賣的國土,全讓鄧欽點這兩寶貝兒一聲不啃地送掉啦)若是統戰到只需小打,台灣就到手,就算連宋率2,300萬同胞,每日四次面向北京,跪地狂呼“我愛共產党”,中共絕不會心軟打不下手(不信,請問那處死、鬥死或上吊死的六七千萬亡魂)。中共是「好話說盡,坏事做絕」的統戰高手。國民党當年被擊敗的主因不在戰場而在對方統戰下失去民心軍心。兩蔣深知統戰之可怕,所以堅決反共,絕不搞啥子「和平之旅」,「搭橋之旅」。小蔣怕到連大陸釋放的忠貞國民党將領及U-2飛行員,都著狠心讓他們終老海外也不讓回台。而太子党出身的連宋,居然從親共媚共演變至聯共反獨,配合統戰。這兩趟適時朝聖,非但助共化解了「反國家分裂法」對台灣及國際的負面沖擊,兩人阿諛奉承之詞也間接肯定了中共的倒行逆施及合法性。共獨最愛的就是這二位博士級的公子,大中國思想濃厚,最能鼓動泛藍對抗泛綠,這么好的棋子不加聲援培植,還栽培誰?胡主席這招真高,不但鼓舞了台灣統派士氣,或許也有意給連敗而灰心的連爺爺一劑強心針,讓他重萌問鼎之念。選成功了連對統一大業比馬,王有利太多,失敗了他倆也能鬧的最轟轟烈烈還是有助統一 

    【《反分裂國家法》是部就算不獨,老拖不降就打的戰爭法】   

《反分裂國家法》第八條 寫的清清楚楚當「和平統一的可能性完全喪失」時,他們就會以「非和平方式」(武力也)「捍衛國家主權和領土完整」,而可能性「是否完全喪失」的認定全憑他們說了算。也就是說:他們不管台灣獨不獨,只要時機成熟打的下台灣,隨時可以用「統一可能性完全喪失」為理由發動戰爭全世界都看出來這是個為吞並台灣立的戰爭法,美日緊張的在安保新條約中將台灣包括進去,美海空軍積極自本土向台海西移,歐盟對華軍售禁令延期。唯獨最該擔心的受害者--台灣人民有近半數人似乎毫不在意甚至沾沾自喜以為有此法台灣更安全了,筆者今年3月在台省親,便聽到不少近親持此看法,令我心驚膽戰懮心忡忡。因為占优勢的台灣統派媒體紛紛硬把此法說成是表現善意立的和平法,天下居然有這么荒謬霸道而能唬住這么多人的說法,我真服了這條「逼降無望即打」的法律顯然與連宋等朝聖歸來大肆宣傳的「台灣不獨大陸不武」對著幹。「不獨不武」是台灣統派配合中共瓦解台灣人民心防的利器,也是讓台灣人民「居危誤以為安」的一個騙局讓台灣人民誤以為武力相差越懸殊台灣越獨不起來,中共就越回放心,這樣台灣便安全了。任何稍微有點常識的人都該清楚,對日夜圖我演習連連的強權,實力與武力才是自己最好的保障,自廢武功搖尾示弱,如此白癡不被滅亡才真是蒼天無眼  

  【台灣最大的危機不在軍事失衡,而在失去敵我意識及自衛決心 

其實,台灣最大的危機不在迅速失衡的軍事,而在中共統戰已無所不至無處不在了,而且雖著時日益發嚴重,使人民喪失敵我意識及警覺性。台灣敵人之強處境之險,應居世界前三名,可是軍費僅占GDP2.6%,世界第52(根據美CIA 2005World_Factbook)4810億軍購案悉數通過,也僅占世界第47位。少的令老美開始怀疑台灣是否反對吞並。可是統派還借口反對「凱子軍購」及「當美國人看門狗」,千方百計阻台增強自衛能力,其意圖昭然若揭,難道您還瞧不出嗎  

-------------------------------------------------------------------------------- 

所有評論(2)

2005-10-21 15:41:21 泛藍投共賣台不會有好下場? 發表評論

台灣最大的危機不在迅速失衡的軍事,而在中共統戰已無所不至無處不在了,而且雖著時日益發嚴重,使人民喪失敵我意識及警覺性。難道您還瞧不出嗎?

2005-06-06 09:47:54 516 發表評論

泛藍投共賣台﹐ 太多事可以證明而且越來越明顯。不會有好下場的。

**************************


   問題回報 
   02-15-2006, 9:43
oggogg 不在線上。最後使用:2007/8/1 上午 02:27:25 oggogg



前 10 名文章
加入本站時間: 10-06-2005
文章數:2,879
Re: 謹防台灣統派而非獨派終結中華民國
Reply Quote

謹防台灣統派而非獨派終結中華民國

........上略........

 

 

 

【《反分裂家法》是部就算不獨,老拖不降就打的戰爭法】  

《反分裂國家法》第八條 寫的清清楚楚當「和平統一的可能性完全喪失」時,他們就會以「非和平方式」(武力也!)「捍衛國家主權和領土完整」,而可能性「是否完全喪失」的認定全憑他們說了算。也就是說:他們不管台灣獨不獨,只要時機成熟打的下台灣,隨時可以用「統一可能性完全喪失」為理由發動戰爭。全世界都看出來這是個為吞並台灣立的戰爭法,美日緊張的在安保新條約中將台灣包括進去,美海空軍積極自本土向台海西移,歐盟對華軍售禁令延期。唯獨最該擔心的受害者--台灣人民有近半數人似乎毫不在意甚至沾沾自喜以為有此法台灣更安全了,筆者今年3月在台省親,便聽到不少近親持此看法,令我心驚膽戰懮心忡忡。因為占优勢的台灣統派媒體紛紛硬把此法說成是表現善意立的和平法,天下居然有這么荒謬霸道而能唬住這么多人的說法,我真服了。這條「逼降無望即打」的法律顯然與連宋等朝聖歸來大肆宣傳的「台灣不獨大陸不武」對著幹。「不獨不武」是台灣統派配合中共瓦解台灣人民心防的利器,也是讓台灣人民「居危誤以為安」的一個騙局,讓台灣人民誤以為武力相差越懸殊台灣越獨不起來,中共就越回放心,這樣台灣便安全了。任何稍微有點常識的人都該清楚,對日夜圖我演習連連的強權,實力與武力才是自己最好的保障,自廢武功搖尾示弱,如此白癡不被滅亡才真是蒼天無眼 

【台灣最大的危機不在軍事失衡,而在失去敵我意識及自衛決心  

其實,台灣最大的危機不在迅速失衡的軍事,而在中共統戰已無所不至無處不在了,而且雖著時日益發嚴重,使人民喪失敵我意識及警覺性。台灣敵人之強處境之險,應居世界前三名,可是軍費僅占GDP2.6%,世界第52(根據美CIA 2005World_Factbook)。如4810億軍購案悉數通過,也僅占世界第47位。少的令老美開始怀疑台灣是否反對吞並。可是統派還借口反對「凱子軍購」及「當美國人看門狗」,千方百計阻台增強自衛能力,其意圖昭然若揭,難道您還瞧不出嗎?  

-------------------------------------------------------------------------------- 

回應趙紫龍大大:

★中共在通過反分裂國家法後,又要台灣統派用『維持現狀』來拖延時間!!!!

★好讓中共可以有時間來利用佔全台百分九十%以上的親中統派媒體來為匪宣傳統戰台灣人民,一一瓦解台灣人民的危機意識與心防!!!!!!

★有朝一日,台灣人全部心防瓦解,中共即可不花費一兵一卒併吞台灣了,這才是中共最可怕的地方!!!!!!!!!!


   問題回報 
   03-02-2006, 18:10
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,735
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

同情悲憫心是不可以亂用的,台灣人想要救中國人民,一定要知已知彼,想要救助幫助中國人民的人,也應該看看這篇文章<曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
>...

台灣惟有繼續深化民主,磪保主權立自主不被中共併吞,才能催化中國的民主,加速其民主化的進程,總之還是要靠中國人民的自覺起來反抗暴政...


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   03-04-2006, 23:07
fairy尋夢 不在線上。最後使用:2007/4/9 下午 12:59:20 fairy尋夢



前 10 名文章
加入本站時間: 01-07-2006
文章數:1,141
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote
 girl2308 wrote:

同情悲憫心是不可以亂用的,台灣人想要救中國人民,一定要知已知彼,想要救助幫助中國人民的人,也應該看看這篇文章<曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
>...

台灣惟有繼續深化民主,磪保主權立自主不被中共併吞,才能催化中國的民主,加速其民主化的進程,總之還是要靠中國人民的自覺起來反抗暴政...

共產黨太恐怖了ㄋ~~~~哭 [:'(]哭 [:'(]哭 [:'(]

台灣人才不要和沒有人權自由的中共統一ㄋ~~~~~太遜 [N]


「台灣獨立在追求營造建構一個桃花源境地,一個尊重自然的環境、一個沒有被威脅恐懼的環境、一個預留子孫發展空間的環境……。一個令人嚮往居住的環境。」
http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/10726/ShowPost.aspx
   問題回報 
   03-09-2006, 16:42
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,735
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

今天在看到蕃薯網有些人明明居在國外,卻要提倡台灣和中國統一,真是要把台灣人推向人間地嶽之境不可嗎?真是太可惡了!

為什麼非得要和中國統一?

和中國統一:台灣人民土地財產全被中國收歸國有,只會變成住人民公社和中國人同吃一大鍋飯的窮光蛋糕!

投票時一票對六十票,台灣人準輸,等著當次當中國奴隸及類似228慘劇(以中國共產黨的邪惡猙獰,對待其人民和法輪功學員的慘暴手段,再次大屠殺台灣人民絕非危言聳聽)....


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   04-12-2006, 15:33
fairy尋夢 不在線上。最後使用:2007/4/9 下午 12:59:20 fairy尋夢



前 10 名文章
加入本站時間: 01-07-2006
文章數:1,141
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote
中國太可怕了,台灣人不要被統一ㄋ~~~~~~~~~擔心 [:S]
「台灣獨立在追求營造建構一個桃花源境地,一個尊重自然的環境、一個沒有被威脅恐懼的環境、一個預留子孫發展空間的環境……。一個令人嚮往居住的環境。」
http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/10726/ShowPost.aspx
   問題回報 
   04-21-2006, 19:05
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41 girl2308



前 10 名文章
加入本站時間: 09-20-2005
文章數:3,735
Re: 曹長青/ 趙紫龍: 東西德統一的沉痛教訓---慘哪!
Reply Quote

台灣如果被中國併吞統一,別說到時候要一個台灣人養六十個中國窮人,最可怕的是草菅人命的中國暴虐政權當局,隨時都可能會要了我們台灣人的性命,看看那些被關到蘇家屯等三十餘處納粹集中營的中國法輪功學員們,被當成買賣活體器官來源的原料,一個個被活生生解割器官之後又被活生生的焚屍滅跡......

這種殘無人道的暴虐政權,又豈是長久享有人權自由民主生活制度下的台灣人所願意接受的?

 


海記憶體知己,天涯若比鄰
   問題回報 
   05-10-2006, 12:26
girl2308 不在線上。最後使用:2008/7/24 上午 09:47:41