|
|
網路政論家
文章發起人：longlife88 開始時間：12-28-2005 8:12 回應數：13
  
|
|
新舊文排序：
|
|
|
|
 12-28-2005, 8:12
|
longlife88
加入本站時間： 12-17-2005
台灣
文章數：48
|
|
|
|
國民黨產處理 黨高層嘆黑吃黑
〔記者王寓中／台北報導〕國民黨完成華夏三中釋股，淨得只有四十億元，總資產一度高達二百四十億元、淨值達一百八十億元的華夏，五年內淨值大幅縮水，兩年內縮了一半，連八十五年的水準都不到，難怪黨內高層在買賣曝光後感嘆，國民黨產處理，只有「黑吃黑」能形容。
華夏投資成立於民國六十四年，當時只是一家紙上公司，原是為了香港時報股權登記而設，九○年代資產快速累積，八十二年資產有三十四億元，淨值逾十億元，八十七年底，資產總額達二百零四億元，淨值來到一百二十六億元。
華夏淨值 大幅縮水
八十九年大選前，華夏總資產成長到二百四十億元新高，淨值達到一百八十億元，但在交出政權後不到五年時間，根據民進黨公布九十二年底資料，華夏淨值已降到八十二億元；如今國民黨完成華夏釋股，扣除負債，淨得只有四十億元，不過數年時間，華夏身價就這樣暴起暴落，難怪公司內部質疑：「如果是自己的錢，會這樣搞嗎？」華夏文化事業中最值錢的是中視及中廣，中廣廣告收入早在九○年代就突破十億元大關，中視在九○年代前半期每年都有八億元以上的純益，還是國內第一家上市的媒體。
除了中視、中廣，轄下媒體擁有大批的土地不動產，更是華夏投資的金蛋，八十六年底華夏與中廣、中影、中央日報和中華日報的合併財務報表中，土地資產成本及重估後增值的帳面價值，就列了七十九億元，到了八十七年底也有四十五億元。
即使賣掉仁愛路總部，中廣土地資產的帳面價值也還有二十二億元，更不用說中影旗下可觀的不動產，如今華夏釋股，「五中」淨得加起來也不到五十億元。
世紀大劫案持續上演好幾年，利益共生支持者是非不分，政府無能，人民麻木，智者無奈。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 8:52
|
girl2308
 
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,735
|
|
|
|
|
馬英九為了急於脫售不當黨產，竟然把三中變賣給中共資金介入的中國時報集圍，等於拿中共錢財，變相引中共進駐台灣媒體．．．
讓中共可以遂其所願，以＜木馬媒體＞屠殺台灣新聞言論自由，在台灣興風作浪顛覆台灣的民主長城，而不用花一兵一卒，即可輕易併吞接收台灣了．．．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【費邊社】共產黨的錢不能拿…
2005/12/28 台灣日報
為了因應廣電法黨政軍退出電子媒體之大限，國民黨一口氣包裹「出賣」中視、中廣和中影，黨主席馬英九還得意洋洋宣稱：「國民黨改革不是說假的」。顯然，馬英九販售「三中」，獲90億元進帳之外，還想再賺改革美名，然而，這筆交易背後盛傳有「鬼」，馬英九是贏是輸，還有疑點待釐清。
「三中」交易裡所謂的「鬼」，最大一隻指的自然是「中資」這個惡魔，台聯立委羅志明昨天就質疑買家背後有中資或港資之挹注，而與中共政權關係密切的香港首富李嘉誠，盛傳就是最重要的金主。
針對這些指控和傳聞，馬英九講得保留，技巧地宣稱「經詢問黨部行管會主委張哲琛，新資方完全沒有港資或所謂的中資」。馬英九的意思是說，買家說「沒有」，查證的張哲琛說「沒有」，「我是轉述二者之言」，典型的「馬英九永遠不會錯」風格，怕那一天真被掀出什麼謊言，馬英九仍保有拗的「餘地」。
以馬英九欲奪2008年總統大位的企圖心，他自然不會不知道「紅帽子」上身的殺傷力，但是，選舉需要錢，國民黨需要現金，而不當黨產追討及出脫中視及中廣股份的時間壓力，在在讓馬英九沒有太多「選擇」餘地，馬英九是否被迫走鋼索？這次最好一次說清楚，也最好祈禱買方的「保證」沒問題，否則，拿了「共產黨的錢」這一說，肯定是馬之政治生涯奪命符。
「共產黨的錢不能拿」，否則拿人手軟、嘴軟，最後連膝蓋也一軟而「跪了下去」，台灣的命運和前途可想而知。這已經是國家安全層次的問題，從TVBS到「三中」，乃至於政壇盛傳政客及政論名嘴三不五時赴對岸走動，都有「錢」的問題，對於這些「消息」，國安單位怎能充耳不聞？儘管真真假假，既可能有損國安，職責所在，該查就查，該辦就辦，適當時候，更該給個說法。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 11:11
|
oggogg
加入本站時間： 10-06-2005
文章數：2,879
|
|
|
|
|
★這是一場魔鬼和魔鬼的交易
★台灣人應同聲譴責馬英九引中共入台灣媒體!!!
-------------
魔鬼交易 (自由時報自由談)
中國國民黨將中視、中廣、中影所謂「三中」賣給中國時報集團，更傳出中時集團的資金，有來自中國香港紅頂商人李嘉誠集團，令人強烈質疑，是否透過這件交易，中國國民黨、中時集團、中國當局等「三中」連結，已形成一個兩岸三地政商媒三結合的「中國集團」，有如怪獸將黑手伸入台灣？
中國國民黨主席馬英九曾聲稱「連結台灣，才有中國」，但從這件黨產交易案看，其實是「連結中國，侵入台灣」，否則，為何買賣雙方不敢將交易過程、條件、資金等，攤開在陽光下供大眾檢驗？這件黨產交易，包括無線電視中視、擁有最多電波資源的中廣、大筆資產的中影，中時集團購進之後，加上原有的中國時報、中天電視等，已成為橫跨無線、有線電視、廣播、平面媒體等，有如巨獸般的「媒體財團」。
這個媒體財團不但意識形態如其名的「中國」，背後更傳出有中國香港資金介入，令人強烈質疑，中國當局不但透過這件交易，將黑手伸入台灣，未來更將在北京遙控，操控台灣政局！
原是為媒體改革的「黨政軍退出媒體」，卻變成「中國進來」，那樣就將成了引狼入室的「魔鬼交易」，令人不寒而慄！國民黨應還財於民的不當取得頻道、電波、資產等黨產，卻被馬英九藉機出售，有如五鬼搬運法般，黨庫取得百億元進帳，馬英九還聲稱是「改革」，這種說法簡直無恥！ |
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 11:33
|
oggogg
加入本站時間： 10-06-2005
文章數：2,879
|
|
|
|
|
★黎明基金會明明是政府出資的屬國防部所有,那些退役老兵竟然公然侵吞國防部資產,該當何罪?
★國防部要趕快把華視股權追討回來,以免又被那隻虛偽變形的明星馬拿去變賣給中共了...,
-----------
拒交華視股權國防部要告 姚文智指由政府資金成立基金會抗拒改革不排除循法律途徑解決
2005/12/28 台灣日報
（本報綜合報導）黎明基金會拒絕交出中華電視台股權，行政院新聞局長姚文智昨天說，黎明基金會是政府資金所成立的基金會，如果黎明基金會不捐出股權，國防部將把黎明基金會移送法辦。
為落實黨政軍退出媒體，國防部所擁有的華視股權將全數捐出，不過，由多位退役將領所主導的黎明文教基金會表示，基金會所擁有的股權屬於民股，並非官股，拒絕將相關股權全數捐出。
姚文智表示，有關黎明文教基金會的問題，新聞局近來已經跟國防部協調過三次，過去監察院也對黎明基金會提出糾正，因此，黎明的資產非常清楚，是由官方所成立的基金會。
他強調，如果黎明基金會的董事有不同的意見，且協調沒有結果的話，國防部應該會採取訴訟的方式。
（本報綜合報導）黎明基金會拒將華視股權捐出的爭議，國防部昨天表示，黎明基金會屬財團法人機構，國防部為目的事業主管機關，目前十五席董事中，國防部現職人員僅佔四席，為貫徹行政院黨政軍退出媒體指示，國防部一貫要求黎明基金會全數捐出華視股份；若不同意捐贈，不排除循法律途徑解決。
國防部重申，貫徹行政院指示，支持「黨政軍退出媒體」的立場不變，今後仍將持續與黎明基金會溝通協調，希望化解僵局。
國防部表示，若國防部與黎明基金會間無法獲得共識，國防部將研議依法提告可行性。如果黎明基金會不同意捐贈，未來不排除循法律途徑解決。
黨政軍退出廣電媒體引發廣泛關注，媒體報導由退役老將主導，持有百分之二十五點一八華視股權的黎明文教基金會，堅持屬於「民股」，反對全數捐贈所持華視股權；國防部溝通無效，已決定透過訴訟解決。
（本報綜合報導）媒體改造學社召集人魏玓昨天表示，黎明文化事業基金會是國防部捐贈成立的，根據國有財產法第二條規定，接受捐贈所取得的財產，為國有財產，因此，黎明基金會的華視持股實際為政府持股，毫無疑問。他表示，1999年監察院針對國防部涉嫌以私人名義投資黎明文化事業公司，再以公司掛名投資華視，並將股權贈與黎明基金會，規避民意監督一事，提出糾正，負責調查的監察委員張德銘指出，黎明名下持有之龐大資產，應屬政府所有。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 16:05
|
yen
加入本站時間： 12-16-2005
文章數：12
|
|
|
|
|
【國民黨產處理 黨高層嘆黑吃黑】
中影、中視、中廣，不是國民黨從大陸帶來的吧！這些所謂黨產根本就是盜取國家、人民得來的；是贓物，不是財產。
基本上，馬英九急著處理黨產，是一種為了籌措2008大選資金的銷贓行為。
既然是銷贓，被「黑吃黑」，實在也不足為奇。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 16:22
|
oggogg
加入本站時間： 10-06-2005
文章數：2,879
|
|
|
|
 yen wrote: | |
【國民黨產處理 黨高層嘆黑吃黑】
中影、中視、中廣，不是國民黨從大陸帶來的吧！這些所謂黨產根本就是盜取國家、人民得來的；是贓物，不是財產。
基本上，馬英九急著處理黨產，是一種為了籌措2008大選資金的銷贓行為。
既然是銷贓，被「黑吃黑」，實在也不足為奇。
|
|
yen大大:
★三中都是國民黨當年來台灣後掠奪自台彎國庫和人民的土地財產!!
★,故國民黨把三中賤價出售,當然是不會吃虧啦!!!!
★吃虧的可是台灣國和人民呀!!!
★最可惡的是馬英九還引中共資金進駐台灣,中共的『木馬媒體』之滲透與破壞力可是不容小看!!!!
★泛綠這次三合一敗選,就是敗在「中共和泛藍媒體」聯手打造的共產黨文化大革命鬥爭手段之下的!!!,.
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-28-2005, 16:47
|
oggogg
加入本站時間： 10-06-2005
文章數：2,879
|
|
|
|
|
★既然於法有據,國防部就應快點解散黎明基金會,以免又被這些強佔國有財產股權的退役將官和馬英九聯手拿去變賣給中共資金集團!!!!!
==================
立即解散黎明基金會
■ 莊和子 自由時報自由廣場
在外界要求黨政軍退出媒體聲浪下，持有四分之一華視股權的「黎明文化事業基金會」，堅持自己是「民股」，不理會行政院要求捐出持股，國防部溝通無效，已決定透過訴訟解決。
黎明基金會表示，基金會是財團法人，基金來源是由田源等七位自然人，向海內外熱心人士募集七百萬元，向台北地方法院登記設立，民法上屬於獨立的私法人。
基金會又指出，基金會屬於公益財團法人，自民國七十年成立迄今，教育部、國防部均未挹注任何預算，基金會董事會為最高權力執行機構，董、監事皆為義務職，依民法和基金會捐助章程宗旨，執行各項公益活動。
但經筆者了解，華視在民國六十一年六月二十八日成立時，當時國防部曾提供一億元的經費出資成立，而這一億元就是當時擔任國防部總政戰部主任羅友倫上將向婦聯會募來的，而婦聯會的經費則是向「進出口同業公會」以勞軍捐的名義募集而來。
當時國防部總政戰部（現改為總政戰局）將接受捐贈所得之勞軍款，分別投資在華視及黎明兩公司。
在前總政戰部主導下，將上述登記為私有的國有資金，又先後捐助成立了華視、「黎明文化事業基金會」及「國軍同袍儲蓄會作業基金會」三個基金會。一九八三年透過黎明公司股東會決議，幾將其資本額的全部，計一億五千萬元，捐贈給黎明基金會，這時黎明基金會在華視的持股，約占華視總股權的廿五％。
有關「黎明文教基金會」定位調查案，之前即已被監察院調查過，當時監委張德銘指出，監院已在調查報告的第四十三頁明指：「該財團法人（黎明）名下持有之龐大資產，應屬政府所有。復由於該資產尚在國防部掌控中，今後收歸為國有的工作，屬行政院之職責。」而根據國有財產法第二條規定：「由於接受捐贈所取得之財產，為國有財產。」
而黎明基金會捐助章程的第八條，於二○○二年四月修訂為：「本會如解散時，除清償債務外，其剩餘財產歸屬國防部。」
華視股權中，曾經也是透過軍方提供勞軍捐成立的「國軍同袍儲蓄會作業基金會」，已在去年解散，因此「黎明文化事業基金會」也可以比照「國軍同袍儲蓄會作業基金會」解散方式，由國防部要求解散「黎明文化事業基金會」。
對於被侵占之國有財產，公務員或公務機關，有依法沒收或追徵之義務。因此，國防部有充分理由，經由解散「黎明文化事業基金會」的方式，將其基金收為國有。
（作者現任民進黨僑選立委）
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-29-2005, 8:40
|
girl2308
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,735
|
|
|
|
|
|
|
12-29-2005, 10:05
|
girl2308
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,735
|
|
|
|
|
三中是國民黨不當取得的黨產本應歸還國庫，馬英九不但不還還私下變賣三中，這筆錢應捐出來給公益團體．．．．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
國民黨賣三中綠團：所得應捐出 認鄭麗文不應黨職兼媒體主持人鄭：不隨姚文智起舞
2005/12/29 台灣日報
（本報綜合報導）民進黨立院黨團幹事長賴清德昨天說，中國國民黨應把變賣中視、中影、中廣所得資金，全數捐給公益團體。並比照民進黨公職退出媒體，國民黨發言人鄭麗文不應擔任媒體主持人。
賴清德表示，國民黨主席馬英九就任至今，出售多筆黨產，包括國發院、中華開放醫院、前台灣省黨部、中視、中影、中廣、中影所屬戲院等，總計取得新台幣166億7000餘萬元。國民黨黨產都是巧取豪奪而來，正確處理方式應該是歸還人民。
他表示，馬英九欺騙社會，說一套做一套，嘴巴說是改革者、上任會處理黨產，但卻不斷盜賣、賤賣黨產，違背承諾。
賴清德說，三合一選舉賄選嚴重，國民黨提名候選人被起訴的人很多，國民黨應說明一百六十六億元去向，有沒有投入賄選？
對於國民黨出售「三中」，賴清德指出，為落實黨政軍退出媒體，華視將股權捐給公視，國民黨也應比照，將三中捐給公益團體，而不是變賣。
賴清德說，黨政軍退出媒體，黨公職也不應擔任媒體主持人，他點名鄭麗文不應一面擔任發言人，為馬英九化妝，一面主持節目。
（本報綜合報導）行政院新聞局長姚文智批評中國國民黨發言人鄭麗文主持電台節目，政媒兩棲，違背黨政軍退出媒體精神。鄭麗文昨天則重申，姚文智的說法只是在轉移焦點，用意非常明顯，她不會隨之起舞。
姚文智接連幾天批評鄭麗文政媒兩棲，不過，鄭麗文回應，沒有退出節目的打算。國民黨主席馬英九僅說，正在深入了解當中。
目前藍營內部陸續傳出不同聲音，國民黨中常委吳育昇認為，一級主管與黨工如能專職，全黨同一標準，就能避免一些批評與質疑。不過，他也說，鄭是否辭去主持，與黨政軍退出媒體無關。
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-29-2005, 10:37
|
something
加入本站時間： 09-13-2005
文章數：856
|
|
|
|
看來未來只能,井水不犯河水?
小s不是支持國民黨的?
原本是歌星,就沒關係吧?
看來以後政治人物不能轉媒體工作.
但媒體工作人可以轉政治人物.
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-29-2005, 19:04
|
girl2308
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,735
|
|
|
|
|
馬英九明為改革其實是運用五鬼搬運大法，暗中把不當取得之黨產銷贓，引紅色中共資金來赤化台灣媒體．．．
==============
「五鬼搬運」與「六中連結」
胡文輝 (自由時報)
中國國民黨、中國電視公司、中國廣播公司、中國電影文化公司、中國時報集團、中國共產黨……，以上林林總總，「中國」是它們共同的「姓」，這些姓中國的政黨、媒體，經由這次「三中」黨產交易網絡，未來是否形成「六中」連結？
中國國民黨將黨產「三中」 - 中視、中廣、中影賣出，承接的是另「一中」中國時報集團旗下榮麗公司，對於交易過程及約定條件，買賣雙方卻都不願公開，實令人懷疑其中涉及利益輸送的「五鬼搬運」！
「三中」都是中國國民黨不公不義得來的黨產，這次從中國國民黨搬到中國時報集團，這廂中國國民黨進帳九十三億元，馬英九主席荷包肥得流油，那廂中時集團跳升為跨無線、有線電視、廣播、平面媒體的媒體霸閥，更坐擁市價兩百多億的土地大樓等資產，可說卯死賺飽。
這種交易，令人強烈質疑為五鬼搬運法，馬英九卻辯稱是高標準的改革，還說遭政府打壓，簡直是睜眼說瞎話，以為憑著馬的人氣包庇，就可化黑為白、轉移焦點、瞞天過海嗎？而中時報系月前才收掉中時晚報，以減少虧損，現在卻能大手筆拿出近百億元買三中，錢從哪來？是否也是「五鬼搬運」搬來的？中時必須說清楚、講明白！
目前外界強烈質疑的是，有一個神通更廣大的「大鬼」，在操控「五鬼」，就是海那邊的「中國」當局，透過香港紅頂富商李嘉誠集團遙控整個交易，如果此說為真，透過「三中交易」，同姓中國的「六中」就形成連結。
當兩個姓中國的政黨、四個姓中國的媒體，五鬼搬運形成六中連結，台灣恐怕就要面臨「六中」的殘酷宰制！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
12-31-2005, 9:32
|
girl2308
加入本站時間： 09-20-2005
文章數：3,735
|
|
|
|
|
併欄：
|
政府出資的「黎明基金會」只是「國庫通私庫」的小case，國防部不但無法可管還要對簿公堂追討．．．
有趣的是明明巾中資的中國時報為何加入譴責行列？惟獨任令馬英九可以違法變賣三中給中國時報呢？
黎明不可以做的，為什麼國民黨馬英九卻可以明正言順的做，不正昭顯了其共犯結構的可恥與可鄙．．．．．．
==========================
【探針】「黎明基金會」只是「國庫通私庫」的小case◎金恆煒
2005/12/29
「無線電視事業公股處理條例」還躺在立院，但持有華視25％股權的黎明文化基金會還公開向社會挑戰，堅稱黎明所持非公股，不遵從行政院要求捐出所持股份的命令。根據監察院報告顯示，當年國防部以各界勞軍捐款五百萬元組成黎明公司，其中255萬是藉由私人名義持股，可見絕非「民股」。國防部據此準備打官司來取回公道。
興訟是漫漫長路，到底孰輸孰贏，還有得等。不過，可以確定的是，只要官司沒有定奪，黎明就不可能乖乖的把股份捐回政府，那麼華視「公共化」就不可能落實。
從輿論來看，基本上都不以黎明為然，都認定黎明基金會是政府出錢成立，故公開嚴厲加以譴責，至少《中國時報》在此沒有缺席。《中國時報》有專欄文章，題目就批判性十足，曰：「坐視黎明亂象國產變私產」，其中最值得咀嚼的一段是：「政府早年很凱的時候，不時大手筆透過各部會成立基金會，...黎明基金會...並非特例。還有一些政府捐贈的基金會，弄到後來，出錢的部會連董監事都派不出去」，而「國防部與黎明的對簿公堂...，是政府首次循法律程序，追討財產云云，言下自然是「與其進也不與其退也」。
有趣的是，黎明基金會是「國產通私產」，是當年國民黨執政時的疵政之一，《中時》鳴鼓攻之，道德勇氣十足，「國庫通私庫」，罪及不赦，人人得而誅之。問題是，黎明不可，國民黨為何可以？比起過去國民黨「國庫通黨庫」，馬英九現在「國庫通私庫」，《中時》為什麼就默而不言？全然口誅筆伐不說，甚至趁火打劫？勾結中資與馬英九合謀，（按，不然馬英九有什麼道理替買家《中時》保證「沒有中資」？）買下既不公平又不合正義的「黨產﹃三中﹄」？黎明「國庫通私庫」罪無可逭，馬英九所為不但可而且《中時》寧為「幫凶」，說得通嗎？
重點是，黎明「亂象」，正是國民黨「黨庫通私庫」的一例？從國防部「任意違法處置國有財產」不正是國民黨污下偌大「黨產」的「處置」手法的縮影？黎明基金會如今的理直氣壯，不正是與馬英九如出一轍？ 其中透顯的不只是馬英九的可恥，《中時》何嘗不是「黨國體制」的共犯結構？
| |
| |
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
06-23-2006, 20:25
|
oggogg
加入本站時間： 10-06-2005
文章數：2,879
|
|
|
|
|
★馬英 九賣國發院土地的錢,到哪裡去了???
★馬英九應該說清潔講明白並公佈詳細帳目!!!!!
-------------------
賣國發院地疑點多 綠要馬說清楚
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/23/today-fo7.htm
〔記者蘇永耀、王寓中／台北報導〕民進黨昨天反擊國民黨主席馬英九，質疑馬處理國發院土地等黨產爭議，抨擊該筆土地不僅當初取得有問題，如今轉售財團更是令人質疑。與會黨籍台北市議員並要求馬英九不要避重就輕，以魚目混珠的方式來回應黨產問題。
馬應該公佈帳目
台北市議員徐佳青、李建昌、周威佑等昨召開記者會，針對馬英九前天回應的國發院土地說法，提出質疑要求馬加以回應。首先，當初國民黨買入國發院到底支付多少錢，馬英九應公佈帳目，而不是只有嘴巴上說說。
徐佳青表示，國發院葉姓地主是在五十一年一月時，被國民黨拿槍押到木柵鄉公所，簽下買賣契約，金額為十九萬一千一百元。但時至今日國民黨也僅提存了四萬多元在法院，葉姓地主也從未領取。她質疑，若這是自願買賣行為，為什麼地主至今遲遲不願領取？
徐佳青也不客氣批評馬英九前天在自圓其說，根本完全不了解當初國民黨強取民地的實情，上述價金更低於附近其他民間土地買賣價格。國民黨從取得國發院土地轉賣賺取巨額金錢至今，連一毛錢都沒付，國民黨根本是「金光黨、詐騙集團」。
徐佳青進一步要求馬英九公佈國民黨當年購入國發院土地所有的文件及當年所有民地買賣的文件。她說，國民黨五十一年強行購得國發院土地，本為農地；但國民黨既非法人也不是自然人，更非農民，根本無法購買農地，也無權將土地變更為機關用地。所以，才遲至五十三年十一月十九日完成變更登記，且還是以無效的印鑑證明強行登記。
對國民黨在去年將國發院土地賣給元利建設，獲利四十三億元，市議員同樣要求公布買賣合約。李建昌質疑，國發院現為機關用地，按法令是不可開發建設，因此，是否在契約裡「打了包票」，將改為住宅用地，否則一般企業不會購入這樣的土地。
國民黨：絕無土地變更條款
對於綠營的指控，國民黨行管會主委張哲琛表示，國民黨與買家元利建設簽定的買賣契約，雙方須遵守保密協定，但他保證，絕無協助變更土地的條款或但書。
張哲琛並重申，國民黨當初購買國發院土地，不但不是賤買，還買貴了；而且每筆交易都有契約及移轉資料，這是強取來的嗎？
允還中影五戲院…結果還是賣了
〔記者鄭琪芳／台北報導〕國民黨主席馬英九前天表示，國民黨賣掉的黨產，並非先前承諾要還的部分；對此，國產局官員昨天忍不住吐槽表示，中影名下五家戲院就是國民黨先前承諾要還的，但馬英九還不是將中影賣了，馬英九如果不是狀況外，就是公然說謊！
國產局官員指出，目前已查到的國民黨不當黨產，土地就有六百八十筆，面積高達一百四十四點六公頃，按九十五年公告土地現值計算共二百三十八點三億元，前國民黨主席連戰在二○○四年總統大選前曾承諾要還其中一小部分，包括四棟房屋（含二十四筆土地）、實踐堂及實踐大樓及五家戲院。
不過，國產局表示，截至目前為止，國民黨只還了四棟房屋、實踐堂及實踐大樓，五家戲院至今還是沒有還，今年國民黨更將中影賣掉，五家戲院也隨著被賣掉了。這件事就可以證明，馬英九上述說法並非事實。
國產局官員說，為了催討五家戲院，國產局六月十二日還四度發函國民黨，希望原物返還或按公告現值加四成返還價款（約十二點八億元），但國民黨一直置之不理。以前連戰當國民黨主席時，雙方還曾協商返還價款，只是當時國民黨只願還三點四億元，因此，協商未達共識。但是馬英九接任國民黨主席後，不僅沒有還任何黨產，對於國產局的函文也都置之不理，連回函也沒有，官員說：「國民黨沒有歸還黨產的誠意，大家都知道，只是馬英九比連戰更沒有誠意。」
|
|
|
|
|
問題回報
|
|
|
|
|
大紀元論壇園地 » 政治、時事、社會人文 » 網路政論家 » Re: 國民黨產處理 黨高層嘆黑吃黑
|
|
|
|