大紀元論壇園地

搜尋 新舊文排序：  Oldest to newest Newest to oldest

06-06-2006, 14:13 Musicman 加入本站時間： 12-11-2005 台 灣 文章數：105 這不是肯德基 ( 雞 ) 這不是肯德基 ( 雞 )   建議取消「網路政論家」版 「政治時事」版主由 wening 和 girl2308 共同擔任   理由： 「網路政論家」版貼文內容不是「網路政論家」， 版內貼文內容幾乎是貼某些報紙文章， 再加上幾句自己的話， 這樣是「網路政論家」嗎？ 這不是「網路政論家」！   與其如此，直接看報紙不是比較快嗎？   「大紀元論壇園地」有關政治時事版面不宜開太多版 台灣濕地保護聯盟　 台灣血液基金會    問題回報

06-06-2006, 14:22 Musicman 加入本站時間： 12-11-2005 台 灣 文章數：105 「網路政論家」版是多餘的 「網路政論家」版是多餘的   「政治時事」版 http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/23091/ShowPost.aspx 啟動第二波「台灣人自救運動」   「網路政論家」版 http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/23062/ShowPost.aspx 第二波「台灣人自救運動」   這是洗版   「網路政論家」版內貼文幾乎是洗版 台灣濕地保護聯盟　 台灣血液基金會    問題回報

06-06-2006, 22:58 Epochtimes 加入本站時間： 09-05-2005 台灣 文章數：100 Re: 這不是肯德基 ( 雞 ) 這裡可以有自己的言論自由 只要不違反中華民國法律 每個人都可以張貼任何不同報紙的文章並加以評論 管理員    問題回報

06-08-2006, 6:29 Epochtimes 加入本站時間： 09-05-2005 台灣 文章數：100 網路政論家版主請留意 網路政論家第一頁釘出太多綠色文章 請減少精華文章數量，以避免文章無法滾動 另請版主平等對待所有藍綠文章，謝謝 管理員    問題回報

06-08-2006, 14:58 Musicman 加入本站時間： 12-11-2005 台 灣 文章數：105 這不是「網路政論家」  Epochtimes wrote: 這裡可以有自己的言論自由 只要不違反中華民國法律 每個人都可以張貼任何不同報紙的文章並加以評論 管理員   管理員所言自相矛盾 "不違反中華民國法律" "每個人都可以張貼任何不同報紙的文章"？   【公告】大紀元論壇立場 http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/23202/ShowPost.aspx 1.內容不可違反台灣之中華民國法律   台灣日報網頁下方寫"台灣日報新聞網版權所有，轉載必究" http://www.taiwandaily.net/   中央通訊社網頁下方寫"網頁下方寫"中央社新聞之轉載、複製、刊登、使用須取得本社書面授權，否則以侵權論。"" http://www.cna.com.tw/   各家媒體基本上是不願意網友隨意張貼 ( 以免文章遭到竄改 ) 網友在網路上張貼媒體文章，偶而為之不妨， 但像 girl2308 如此大量的張貼媒體文章，確屬侵權！( 智慧財產權 )   請 girl2308 參考網友「海兒」的作法 引用不同的網址，做一個真正的「網路政論家」！   這不是肯德基 ( 雞 )   建議取消「網路政論家」版 「政治時事」版主由 wening 和 girl2308 共同擔任   理由：前已述 台灣濕地保護聯盟　 台灣血液基金會    問題回報

06-09-2006, 18:52 girl2308 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：3,735 Re: 這不是「網路政論家」  Musicman wrote:  Epochtimes wrote: 這裡可以有自己的言論自由 只要不違反中華民國法律 每個人都可以張貼任何不同報紙的文章並加以評論 管理員   管理員所言自相矛盾 "不違反中華民國法律" "每個人都可以張貼任何不同報紙的文章"？   【公告】大紀元論壇立場 http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/23202/ShowPost.aspx 1.內容不可違反台灣之中華民國法律   台灣日報網頁下方寫"台灣日報新聞網版權所有，轉載必究" http://www.taiwandaily.net/   中央通訊社網頁下方寫"網頁下方寫"中央社新聞之轉載、複製、刊登、使用須取得本社書面授權，否則以侵權論。"" http://www.cna.com.tw/   各家媒體基本上是不願意網友隨意張貼 ( 以免文章遭到竄改 ) 網友在網路上張貼媒體文章，偶而為之不妨， 但像 girl2308 如此大量的張貼媒體文章，確屬侵權！( 智慧財產權 )   請 girl2308 參考網友「海兒」的作法 引用不同的網址，做一個真正的「網路政論家」！   這不是肯德基 ( 雞 )   建議取消「網路政論家」版 「政治時事」版主由 wening 和 girl2308 共同擔任   理由：前已述 Musicman 之前你擅自將＜孤獨的島嶼＞大大之文章任意竄改嫁禍他人， 因為被我在政治版檢舉，被管理員刪掉，現在你卻來這一招，你是在挾怨報復嗎？ 當今全國各網路論壇之任何討論版，都有轉貼之新聞，不然教網友要從何討論起？ 何況，我所有轉貼文章皆有註明文章出處，亦從未任意竄改其新聞報導！    問題回報

06-09-2006, 19:31 girl2308 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：3,735 Re: 網路政論家版主請留意  Epochtimes wrote: 網路政論家第一頁釘出太多綠色文章 請減少精華文章數量，以避免文章無法滾動 另請版主平等對待所有藍綠文章，謝謝 管理員 阿茵已於昨天更正了，只留三篇置頂文章。 至於藍色文章，是他們不來這裡貼文，阿茵並沒有對他們怎樣呀。    問題回報

06-10-2006, 3:59 wakako 加入本站時間： 06-09-2006 文章數：1 Re: 這不是肯德基 ( 雞 ) 網摘、轉載，在各論壇、部落格是很常見的。只要著名出處（著作者等）、不斷章取義、不扭曲原意，基本上是被允許的，在「CC」授權精神下。 「政論家」，也可能是指所有來參與的網友。（版主有說是他自己嗎？） 我自己也會轉載南方等網站的文章，（當然大家可以自己去那邊閱讀就好），但是轉載到部落格，我覺得有個好處是大家可以有地方回應、討論。（目前南方快報那 邊的版面，並未有回應機能）。所以我覺得轉載他人的文章沒什麼不好，因為我自己在網路上閱讀，若遇到無法回應的，有時也覺得很可惜。 這裡做得很好啊！ 孤獨的島嶼（生命如此孤獨　一如面對大洋的島嶼）    問題回報

06-22-2006, 14:51 Musicman 加入本站時間： 12-11-2005 台 灣 文章數：105 這不是「網路政論家」  girl2308 wrote: Musicman 之前你擅自將＜孤獨的島嶼＞大大之文章任意竄改嫁禍他人， 因為被我在政治版檢舉，被管理員刪掉，現在你卻來這一招，你是在挾怨報復嗎？ 當今全國各網路論壇之任何討論版，都有轉貼之新聞，不然教網友要從何討論起？ 何況，我所有轉貼文章皆有註明文章出處，亦從未任意竄改其新聞報導！ 挾怨報復嗎？言重了吧？這和此欄建議案何關？ 既是「網路政論家」，就學海兒當一名真正的「網路政論家」 大紀元論壇園地「網路政論家」版內發文和洗版有何異？ 建議取消「網路政論家」版 「政治時事」版主由 wening 和 girl2308 共同擔任 「大紀元論壇園地」有關政治時事版面不宜開太多版 「網路政論家」版是多餘的     台灣濕地保護聯盟　 台灣血液基金會    問題回報

06-22-2006, 14:56 lily 加入本站時間： 01-03-2006 台北 文章數：1,427 Re: 這不是「網路政論家」 「網路政論家」版是蠻好的，我是覺得應該多增加一些版，讓論壇更加豐富一些囉。 ^^祝願大家天天開心！    問題回報

06-22-2006, 20:28 L01 加入本站時間： 09-20-2005 文章數：26 Re: 這不是「網路政論家」 '網路政論家'挺好的,不喜歡就不要看啊.管人家要怎麼貼,莫名其妙.或許再廣為宣傳一下,會有更多的網友上來貼文呢.    問題回報

06-23-2006, 1:05 home 加入本站時間： 11-09-2005 文章數：154 Re: 這不是「網路政論家」 似乎......只看的到綠地而看不到藍天. 我有看到某個論壇有為了各路網友而開設了依各黨為主軸的討論板...... 如果看不到藍天......那部份網友會不會因為少了聊天的話題而減少了使用論壇的次數. 不一定對.參考而已. 台灣大話新聞 探討中共活摘器官暴行    問題回報

06-23-2006, 9:43 miawko 加入本站時間： 02-23-2006 文章數：18 Re: 這不是「網路政論家」 開設話題不必然要考慮對象是什麼顏色吧？ 有意義的話題、值得討論的話題才是重點，不是嗎？ 我是台灣人 :)    問題回報

06-23-2006, 11:25 yen 加入本站時間： 12-16-2005 文章數：12 Re: 這不是肯德基 ( 雞 ) 奇怪啦！你幹嘛一定要跑到麥當勞點「肯德基（雞）」呢？   網路上的政治討論版，至少有一百個吧，那邊你看的順眼，那邊與你的八字比較合，就到那邊啊！幹嘛人家貼的文章不合你的意，就叫人家取消「網路政論家」版呢？難道我看2100不順眼，就可以叫邵逸夫取消2100嗎？ 還是你自以為你是大紀元的大老闆？   幫幫忙！想吃肯德雞，請到肯德基，不要跑到油雞店，也不要叫人家關掉油雞店，好嘛！    問題回報

06-23-2006, 19:06 home 加入本站時間： 11-09-2005 文章數：154 Re: 這不是「網路政論家」  miawko wrote: 開設話題不必然要考慮對象是什麼顏色吧？ 有意義的話題、值得討論的話題才是重點，不是嗎？ 喔!原來是這樣...... 台灣大話新聞 探討中共活摘器官暴行    問題回報

第 1 頁/共 3 頁，[共 41 筆] 1 2 3 »

大紀元論壇園地 » 其他 » 【論壇站務】我有話要說 » Re: 這不是肯德基 ( 雞 )

(請選擇) 論壇首頁 ─» 搜尋論壇 ─» 討論中主題 ─» 未回應文章 會員選項 ─» 登入 ─» 建立新帳號 ─» 忘記密碼 論壇站務 ─» 徵版主 └─» 論壇公告與會員需知 ─» 論壇使用疑問Ｑ＆Ａ └─» 整理中 政治、時事、社會人文 ─» 自由時事廣場 ─» 網路政論家 ─» 兩岸咖啡館 ─» 奇聞異事 └─» 社會萬象 └─» 生活文藝 ─» 跨過障礙迎向陽光 影視、音樂、休閒娛樂 ─» 笑話分享 └─» 搞笑貼圖 └─» 其他貼圖 ─» 星座花園╭☆ └─» 東方命理☜ └─» 西洋占卜 └─» ☞心理測試 ─» 生活智慧王 └─» ☞旅遊休閒 └─» 美食天地♨ └─» 智力測驗 ─» 好玩小遊戲 └─» 遊戲下載 └─» 遊戲密技 ─» 瘦身美容 ｡♡ └─» ♂時尚彩妝♀ ─» 寵物小小 └─» 寵物寫真 ─» 音樂盒子~♪♬ └─» 古典音樂 └─» 歌詞 └─» 音樂MTV ─» 影視短片◀◁ └─» 卡通動漫 └─» 動物頻道 └─» 廣告小品 感情交流 ─» 心情留言♡ └─» 華語討論區 └─» 娛樂星聞 ─» 哈拉交友☎ ─» 文章分享 ─» 圖書館 └─» 傳統文化 └─» 童話寓言 └─» 哲學 └─» 歷史故事 └─» 神話故事 └─» 文學小說 圖片桌布 ─» 可愛桌布貼圖 └─» 卡通貼圖 └─» 表情圖案 ─» 精采壁紙寫真 └─» 人物寫真 電腦應用 ─» 電腦軟體 ─» 好站推薦&廣告區 線上遊戲 ─» 仙境傳說 └─» RO外掛討論 └─» PP熊 └─» 熱血江湖 └─» 魔獸世界WOW └─» RF online └─» 亂 └─» 瑪奇 └─» 其他 其他 ─» 【論壇站務】我有話要說